Бийчанка отказалась возвращать ошибочно перечисленные ей деньги
Точку в инциденте поставил суд.
Житель Бийска обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Он указал, что перепутал цифры во время онлайн-перевода, в результате чего перевел незнакомке более 60 тысяч рублей.
Чтобы разрешить проблему, мужчина обращался в банк для отмены ошибочного перевода, но получил отказ. Полиция также не нашла в действиях получателя средств состава преступления по статье «Мошенничество». А сама женщина добровольно вернуть сумму отказалась.
Во время суда ответчица пояснила, что деньги действительно ей поступали. Она хотела их возвратить, но опасалась мошенников. Кроме того, в банке ей тоже посоветовали не возвращать средства, передает Объединенная пресс-служба судов Алтайского края.
В результате суд установил, что оснований для законного удержания денежных средств у получательницы нет. А по ошибке зачисленная на ее счет сумма является неосновательным обогащением. Требования истца о возврате удовлетворили.
Разобрал крышу и исчез: сорвавший ремонт школы в Алтайском крае подрядчик пойдет под суд
Причиненный муниципалитету ущерб превысил 32 млн рублей.
В 2024 году директор ООО «Сервит» заключил муниципальный контракт на 39 млн рублей. Он предусматривал реконструкцию крыши МБОУ «Советская СОШ» в Советском районе.
Первоначальный срок готовности объекта неоднократно переносился, что нарушало права 649 учеников. Также подрядчик разобрал и демонтировал кровлю, не предусмотрев мер по защите от осадков. Дождевая вода затопила помещения, что привело в том числе к повреждению отделки, набуханию полов, образованию грибка.
В результате муниципалитету был причинен ущерб на сумму свыше 32 млн рублей, а ремонт кровли не окончен до сих пор. Его завершение теперь контролирует прокуратура, сообщили в ведомстве.
Следствие пришло к выводу, что подрядчик получил аванс и планировал похитить 39 млн рублей. Противоправные действия пресекли правоохранители.
Уголовное дело по факту покушения на мошенничество в особо крупном размере, а также нарушения правил безопасности при ведении строительных работ передано в суд с обвинительным заключением. На имущество фигуранта стоимостью 11,3 млн рублей наложили арест.
