Информационный телеканал
Алтайского края
Реклама на Катунь 24 // (3852) 999-800

Российские ученые смогли объяснить противоречие двух способов измерения внутренней структуры протона. Оказалось, что в нем происходит двухфотонный обмен, при котором электрон и протон взаимодействуют не одним, а сразу двумя фотонами. В области физики элементарных частиц этот вопрос считался одним из самых острых. Задача заключалась в том, чтобы объяснить причину расхождения между результатами двух разных методов измерения формфакторов протона — величин, характеризующих его внутреннюю структуру. Статья об эксперименте, в рамках которого было проведено первое прецизионное сравнение процессов рассеяния электронов и их античастиц (позитронов) на протонах, опубликована в журнале Physical Review Letters

Подробности работы рассказали в пресс-службе ТПУ. Для изучения электрических и магнитных формфакторов физики «обстреливают» протон электронами высокой энергии и измеряют параметры рассеянных частиц. Используют как обычные, так и поляризованные пучки электронов. 

Эксперименты первого типа еще в 1961 году были Нобелевской премией по физике, а измерения с поляризованными электронами были осуществлены только в нашем веке. Последние принесли неожиданные результаты, противоречащие классическим данным по формфакторам протона. Измерения, проведенные в Институте ядерной физики СО РАН новосибирскими, томскими и зарубежными специалистами, помогли растолковать это разногласие. 

Было высказано предположение, что противоречие можно объяснить, если в измерениях с неполяризованными пучками учесть так называемый «двухфотонный обмен», вкладом которого прежде пренебрегали. 

«При двухфотонном обмене налетающий электрон и протон мишени взаимодействуют путем обмена не одним, а сразу двумя виртуальными фотонами (переносчиками электромагнитного взаимодействия). Этот тонкий эффект зависит от знака электрического заряда рассеиваемой частицы и приводит к небольшому различию в том, как с протонами взаимодействуют электроны и их античастицы, позитроны. Мы выполнили самое точное на сегодня сравнение этих двух процессов и впервые наблюдали эффект двухфотонного обмена», — объяснил участник эксперимента, сотрудник ИЯФ Александр Грамолин.

Нужно больше информации? Ищите в Яндексе!
Проекты телеканала
Эксклюзивные программы от журналистов телеканала "Катунь 24"

Актуальные новости Алтайского края от корреспондентов краевого телеканала «Катунь 24».

Встречаем утро нового прекрасного дня с ведущими телеканала «Катунь 24». Хорошее настроение гарантировано!

Ежедневное интервью с самыми интересными жителями края и гостями нашего региона.

Прокуратура Алтайского края утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителя ООО «Алтай-Макулатура» и ООО «Маркет».

По версии следствия, с мая 2024 по ноябрь 2025 года директор, имея финансовую возможность, не платил зарплату 388 работникам. Общая сумма долга превысила 43 миллиона рублей. При этом поступающие на счета организаций средства руководитель тратил на другие цели.

Дело направили в мировой суд для рассмотрения по существу. В результате принятых мер задолженность перед сотрудниками была полностью погашена. 

ДТП произошло вечером 5 марта на 26-м километре трассы К-09 между населенными пунктами Поспелиха и Николаевка. Столкнулись легковушка и грузовик.

На месте работали сотрудники МЧС, скорая помощь и полиция. Из-за сильной деформации кузова легковушки люди внутри оказались заблокированы. Спасатели помогли пострадавшим выбраться из смятой легковушки, применив гидравлический инструмент.

К сожалению, один из участников аварии погиб. Еще двое пассажиров госпитализированы с травмами различной степени тяжести.

Обстоятельства и причины ДТП выясняют сотрудники ГАИ.

Вечером 5 марта произошло возгорание в садоводческом товариществе «Дубрава» в Барнауле. На момент прибытия первых подразделений МЧС горел частный жилой дом.

В тушении участвовали 14 пожарных и три единицы техники. Пламя удалось потушить на площади около 40 квадратных метров.

Звенья газодымозащитной службы спасли двух женщин. Их эвакуировали через дверной проем.

Предварительная причина происшествия — нарушение правил эксплуатации печного отопления.