Прокуратура нашла нарушения при оказании услуг по водоснабжению Змеиногорска
Змеиногорской межрайонной прокуратурой по информации, размещенной в СМИ, проведена проверка соблюдения требований законодательства при оказании услуг водоснабжения в Змеиногорске, сообщает пресс-служба прокуратуры по Алтайскому краю.
Установлено, что в нарушение правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354, МУП «Водоканал г. Змеиногорска» услуга холодного водоснабжения 1900 потребителям г. Змеиногорска оказывалась с нарушением допустимой продолжительности перерыва подачи воды. С целью устранения выявленных нарушений в отношении юридического лица МУП «Водоканал г. Змеиногорска» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в адрес директора МУП «Водоканал г. Змеиногорска» внесено представление об устранении нарушений. Кроме того, принимая во внимание, что износ системы водоснабжения г. Змеиногорска в 2019-2020 гг. явился причиной 331 аварии на системе водоснабжения, при этом в нарушение требований законодательства администрацией Змеиногорска меры по капитальному ремонту объектов водоснабжения города не принимаются, в Змеиногорский городской суд Алтайского края направлено административное исковое заявление о возложении обязанности на администрацию Змеиногорска принять меры по проведению капитального ремонта объектов водоснабжения Змеиногорска.
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду
Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
