Депутаты предложили новый способ борьбы с мошенничеством в сегменте онлайн-кредитования
Микрофинансовым организациям (МФО) могут запретить переводить деньги по договорам микрозайма без идентификации клиентов. Соответствующий законопроект внесён на рассмотрение в Государственную Думу.
Авторы законопроекта — депутаты Михаил Шеремет, Алексей Журавлёв и Андрей Марков — предлагают запретить МФО осуществлять переводы денежных средств по договорам микрозаймов без идентификации клиентов. Сведения о них в обязательном порядке должны быть подтверждены через единые системы идентификации и биометрии. Запрет призван оградить граждан от мошеннических схем в сфере онлайн-кредитования.
В пояснительной записке законодатели отмечают, что активному распространению такого вида мошенничества способствует проблема персональных данных, часто микрокредиты оформляются на людей, чьи личные данные были получены незаконно. Нередко такие схемы организуются по сговору с сотрудниками МФО. Суммы, как правило, невелики — 10-20 тысяч рублей, но в масштабах отрасли отдельные компании несут колоссальные убытки, а граждане узнают о наличии задолженностей только при обращении за кредитом в банк или после звонка от коллектора.
Кроме того, авторы законопроекта полагают, что получение незаконных микрокредитов может быть источником финансирования терроризма. Они обратили внимание на то, что сегодня в России существует около 1900 микрофинансовых организаций, объём кредитного портфеля которых составляет порядка 190 миллиардов рублей.
Принятие законопроекта не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета и изменений в законодательстве России, отмечают в «Парламентской газете».
Родители юной электросамокатчицы из Барнаула попали под суд
Несовершеннолетняя жительница краевой столицы арендовала электросамокат и в процессе поездки врезалась в машину. Владелица поврежденного транспорта обратилась в суд с иском о взыскании причиненного ущерба.
В результате столкновения с СИМ у машины оказался поврежден передний бампер, переднее правовое крыло и фара. Стоимость восстановления составила 33 900 рублей, рассказали в пресс-службе судов Алтайского края.
При рассмотрении дела ответчики (родители девушки) вину не признали. Однако то, что электросамокатом управляла их дочь, подтверждено в кикшеринговой компании, а также составленным по факту ДТП административным материалом.
Мировой суд постановил взыскать с законных представителей несовершеннолетней в равных долях сумму ущерба и расходы по оплате госпошлины. Родители виновницы аварии подали апелляцию, но вышестоящий суд оставил ее без удовлетворения.
