Госдума предлагает ужесточить наказание за фейковые новости
В Государственной Думе призвали ужесточить наказание за fake news. Наказание должно быть серьезным, вплоть до уголовной ответственности, считает член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.
«Нужно ужесточать наказание за подобные утки, потому что через такие шутки происходит раскачивание общества. Я считаю, что должна быть серьезная ответственность за такие вещи», – сказал он.Ранее в СМИ появились сообщения, что в Госдуме якобы обсуждается инициатива, предполагающая запрет для россиян покупать автомобиль, если у них нет гаража или машино-места. В Госдуме прокомментировали, что информация является фейковой и запрета не планируется.
Еще по теме: Запрет на покупку авто без парковочного места прокомментировали в Госдуме России
«Госдума таких предложений не рассматривала. Но новость уже живет своей жизнью, и она очень похожа на fake news. Государство вкладывает огромные бюджетные средства в поддержку отечественного автопрома, и вдруг запретить покупать машины? С точки зрения здравого смысла, логики – это бред. Очевидно, что эта «новость» кем‑то придумана и продумана. Типичный пример фейковой новости и ее распространения. Ничего, кроме раздражения, непонимания у граждан она не вызывает», – сказал первый заместитель председателя Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин.
Парламентарий отметил, что это классическая ситуация распространения фейков, для борьбы с которыми депутаты разработали и уже приняли в первом чтении законопроект о fake news. Дмитрий Вяткин также обратил внимание, что надо серьезно и внимательно относиться к недостоверной информации или сознательному раздуванию слухов.
«Даже если человек, возможно, занимающий какую‑то должность, сделал какое‑то предположение, это не значит, что оно будет рассматриваться серьезно. И тиражирование подобных вещей может лечь грузом тяжкой моральной ответственности на тех, кто это делает. Цель у такого раздувания одна – вызвать негативную реакцию у граждан. Это тонкая работа с общественным сознанием: даже если фейк не ведет к тяжелым последствиям, он остается на подкорке, откладывается в подсознании в виде негатива, раздражения, даже если человек понимает, что такая новость – полный абсурд», – считает депутат.
Фото: pixabay.com
