Жесткое ДТП с пьяным водителем «жигулей» произошло в Барнауле
Он протаранил «Лексус», водитель которого не имел прав управления авто. Еще двум пострадавшим пассажирам ВАЗ оказали медицинскую помощь на месте.
Как сообщает «Инцидент Барнаул» со ссылкой на ГУ МВД по Алтайскому краю, пьяный водитель «жигулей» протаранил «Лексус», который после этого снес бетонный столб. Водитель «Лексуса» ранее был лишен прав.
ДТП произошло 4 декабря 2022 года в 17:23 по адресу: Павловский тракт, 83д, рассказали в профильном ведомстве.
Установлено, что водитель ВАЗ 211004 — 35-летний мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не уступил дорогу и столкнулся с попутно движущимся «Лексусом RX 350» под управлением 41-летнего водителя, которого ранее лишили прав. После этого водитель кроссовера наехал на столб.
Сотрудники ГИБДД составили два административных материала в отношении нетрезвого водителя, один из которых — по части 1 статьи 12.8 КоАП «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
Против хозяина «Лексуса» также составили административный материал по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами».
В результате ДТП двум пассажирам ВАЗ оказали медицинскую помощь на месте. Машины участников ДТП поместили на спецстоянку.
Правоохранители проводят проверку по факту происшествия.
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду
Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
