Житель Барнаула украл имущество из строящегося дома
Полицейские задержали жителя Барнаула, 1989 года рождения. Он подозревается в краже имущества из строящегося дома.
По предварительным данным, ночью в декабре 2018 года задержанный, взломав входные двери, проник в один из строящихся домов посёлка Чистые Пруды и похитил из него строительные электроинструменты, комплект шин от легкового автомобиля, аппарат для сварки кровельных покрытий, а также другое имущество.
Общая сумма материального ущерба, причиненного хозяину дома, составила около 300 тысяч рублей.
Похищенное злоумышленник вывез на приобретённом у своего знакомого автомобиле «Волга», который после совершения преступления разобрал на запчасти и распродал. Сделал он это, чтобы правоохранители не смогли установить его причастность к краже. Несмотря на это злоумышленник был задержан. Свою вину он отрицать не стал и признался в содеянном.
Как сообщает ГУ МВД по Алтайскому краю, часть похищенного имущества сотрудники полиции изъяли в арендуемом подозреваемым гараже и одном из ломбардов Барнаула. Остальное имущество, по словам мужчины, в том числе и дорогостоящий аппарат для сварки кровельных покрытий, он продал неизвестному в Новосибирске за 50 тысяч рублей.
Задержанный уже неоднократно был судим за совершение имущественных преступлений. В настоящее время в отношении него избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ – кража, совершённая в крупном размере.
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду

Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
















