Министр ошибся? Что не так с громким заявлением об увольнении ректора АлтГТУ
data:image/s3,"s3://crabby-images/959f0/959f0866db391b3a914dad5423169df010402f2f" alt=""
Накануне, 26 мая, на встрече с руководителями подведомственных учреждений образования министр образования и науки Дмитрий Ливанов сделал громкое заявление об увольнении ректора АлтГТУ Александра Ситникова. Пользователи социальных сетей, комментируя слова министра, обратили внимание на ряд неточностей, прозвучавших в его словах. В частности, говорилось, что вуз работал без аккредитации 90 дней в 2015 году.
На самом деле Рособрнадзор не приостанавливал аккредитации учреждения, а проблемы имели место только в рубцовском филиале. Там был установлен запрет на прием студентов. Это означает, что информация, которая была предоставлена министру и ставшая причиной столь жесткого решения, не соответствует действительности. Вуз не был лишен аккредитации.
Что касается претензий, которые были высказаны в адрес рубцовского филала вуза Рособрнадзором, то они касались скорее технических нарушений. Например, было сделано предписание перенести приемную комиссию на первый этаж, что необходимо для повышения удобства доступа к образовательным услугам маломобильных групп граждан.
Определенная волокита возникла при подаче вузом документов на аккредитацию. Они были приняты лишь 12 апреля, соответственно, возникают вопросы, столь ли уж велика вина в уза в том, что он оказался вынужден работать в 2016 году без аккредитации. Добавим, в этот период вуз лишается права выдавать дипломы государственного образца, однако право обучать студентов никто у него не отнимает.
- Прямо на совещании Дмитрий Ливанов уволил ректора АлтГТУ
- Спикер Алтайского Заксобрания Иван Лоор высказался в поддержку уволенного ректора АлтГТУ Ситникова
- Уволенный ректор АлтГТУ дал первый комментарий о случившемся
- Краевые депутаты заступились за уволенного ректора АлтГТУ
- «Найдем человека, который может решать проблемы». За что уволили ректора АлтГТУ
- Страница 1
- ››