История жителя села Алтайское, которого бывшая жена выгнала из собственного дома в сарай, получила продолжение
По решению суда он может вернуться домой. Константин Ганов напомнит подробности этой истории.
По решению суда он может вернуться домой. Константин Ганов напомнит подробности этой истории.
Все лето Виктор Вилков, ветеран труда, почетный дорожник, вынужден был ютиться в сарае во дворе собственного дома. Дом этот он получил четверть века назад за безупречную работу.
«Я получил квартиру от ДРСУ, работал тогда ведомственно при советской власти и в 89 году и так прописано, с 1989 года я здесь. Дочь с бывшей женой меня выгоняют отсюда», — говорит Виктор Вилков.
Ираида Шнайдер (имя изменено – прим. ред.) с Виктором Вилковым давно в разводе. Однако она уверена, что единственное жилье он подарил их общей дочери, которая осталась жить в Германии, будучи как и ее мать гражданкой той страны. Сам Виктор Вилков факта дарения не помнит: припоминает только, что с ним заводили разговор о завещании. Ветеран труда имеет серьезные проблемы со здоровьем. К тому же, с его слов, в те дни принимал какие-то сильнодействующие таблетки — их Шнайдер привезла из Германии.
«Заколдовали, опоили, накормили, но это ну совсем другой десятилетиями знакомый нам человек был», — говорит знакомая семьи Вилкова Людмила Кирина.
А потом госпожа Шнайдер при помощи алтайской полиции вселилась в дом Вилкова, и до самых морозов ветерану труда пришлось жить буквально в сарае. Ему местная полиция в отличие от госпожи Шнайдер ничем не помогла.
Вероятность того, что пострадавший гражданин Вилков мог быть введен в заблуждение относительно природы договора, с которым он лишился единственного жилья, нашло отражение в решении суда от 25 сентября.
«Сделка признана недействительной в связи с наличием признаков заблуждения. При распределении бремени доказывания доказать недействительность сделки порой бывает очень сложно. Для этого должны быть веские причины, которые предусмотрены, в частности, Гражданским кодексом, что как раз в нашем конкретном случае удалось, то есть с нашей стороны были предоставлены все необходимые и достаточные доказательства для признания оспариваемой сделки недействительной», — уточняет юрист Ксения Долгих.
Однако несмотря на обоснованное решение суда, сама Шнайдер бывшего мужа запускать в его же дом не намерена.
Более того, госпожа из Германии реализовала свое право на апелляцию. А затем обратилась в суд на редакцию телеканала, поскольку предыдущий сюжет об истории отъема единственного жилья у больного заслуженного гражданина России ей не понравился. Мало того, еще и местная прокуратура выступила не на стороне россиянина Вилкова.
Отметим также, что если верить соседям, госпожа Шнайдер распоряжается не одним объектом недвижимости в селе Алтайское, а значит, на улице при любом исходе она не останется. Ну а мы будем продолжать следить за тем, как российская правовая система помогает россиянину вернуться в свое единственное жилье.






