История жителя села Алтайское, которого бывшая жена выгнала из собственного дома в сарай, получила продолжение
По решению суда он может вернуться домой. Константин Ганов напомнит подробности этой истории.
Все лето Виктор Вилков, ветеран труда, почетный дорожник, вынужден был ютиться в сарае во дворе собственного дома. Дом этот он получил четверть века назад за безупречную работу.
«Я получил квартиру от ДРСУ, работал тогда ведомственно при советской власти и в 89 году и так прописано, с 1989 года я здесь. Дочь с бывшей женой меня выгоняют отсюда», — говорит Виктор Вилков.
Ираида Шнайдер (имя изменено – прим. ред.) с Виктором Вилковым давно в разводе. Однако она уверена, что единственное жилье он подарил их общей дочери, которая осталась жить в Германии, будучи как и ее мать гражданкой той страны. Сам Виктор Вилков факта дарения не помнит: припоминает только, что с ним заводили разговор о завещании. Ветеран труда имеет серьезные проблемы со здоровьем. К тому же, с его слов, в те дни принимал какие-то сильнодействующие таблетки — их Шнайдер привезла из Германии.
«Заколдовали, опоили, накормили, но это ну совсем другой десятилетиями знакомый нам человек был», — говорит знакомая семьи Вилкова Людмила Кирина.
А потом госпожа Шнайдер при помощи алтайской полиции вселилась в дом Вилкова, и до самых морозов ветерану труда пришлось жить буквально в сарае. Ему местная полиция в отличие от госпожи Шнайдер ничем не помогла.
Вероятность того, что пострадавший гражданин Вилков мог быть введен в заблуждение относительно природы договора, с которым он лишился единственного жилья, нашло отражение в решении суда от 25 сентября.
«Сделка признана недействительной в связи с наличием признаков заблуждения. При распределении бремени доказывания доказать недействительность сделки порой бывает очень сложно. Для этого должны быть веские причины, которые предусмотрены, в частности, Гражданским кодексом, что как раз в нашем конкретном случае удалось, то есть с нашей стороны были предоставлены все необходимые и достаточные доказательства для признания оспариваемой сделки недействительной», — уточняет юрист Ксения Долгих.
Однако несмотря на обоснованное решение суда, сама Шнайдер бывшего мужа запускать в его же дом не намерена.
Более того, госпожа из Германии реализовала свое право на апелляцию. А затем обратилась в суд на редакцию телеканала, поскольку предыдущий сюжет об истории отъема единственного жилья у больного заслуженного гражданина России ей не понравился. Мало того, еще и местная прокуратура выступила не на стороне россиянина Вилкова.
Отметим также, что если верить соседям, госпожа Шнайдер распоряжается не одним объектом недвижимости в селе Алтайское, а значит, на улице при любом исходе она не останется. Ну а мы будем продолжать следить за тем, как российская правовая система помогает россиянину вернуться в свое единственное жилье.
