Информационный телеканал
Алтайского края
Реклама на Катунь 24 // (3852) 999-800
Версия для слабовидящих
20 марта 2020 / 18:50

Барса спасли от браконьеров на Алтае

В национальном парке «Сайлюгемский» ученый спас снежного барса. Он обнаружил на территории заповедника браконьерскую петлю.

Петля, прикрепленная к бревну и зафиксированная камнем, была установлена на барсиной тропе в долине реки Аргут. Браконьеры рассчитывали на крупного зверя.

«Серьезность конструкции не оставляет сомнений: на данной тропе ждали крупную добычу. Обойти ловушку животное не смогло бы — тропа около 50 сантиметров. Если бы снежный барс оказался в петле, он бы погиб с вероятностью 100%: с таким бревном на шее он просто обречен на гибель», — сообщил научный сотрудник Алексей Кужлеков.

Ученый разобрал браконьерскую конструкцию и установил на этом месте фотоловушку. Буквально через неделю камера регистрации зафиксировала здесь снежного барса. По кадрам видно, он прошел по тропе именно так, как и ожидали браконьеры. Исследователям удалось определить, кого именно спас Алексей Кужлеков. Им оказался известный снежный барс Юнчи.

️В подобной браконьерской петле в 2013 году погибла самка снежного барса по кличке Вита и два ее котенка. В том же году пропал ирбис Крюк. О его судьбе до сих пор ничего не известно. Сотрудники национального парка проводят антибраконьерские рейды и снимают проволочные петли во время экспедиций.

Нужно больше информации? Ищите в Яндексе!
Проекты телеканала
Эксклюзивные программы от журналистов телеканала "Катунь 24"

Актуальные новости Алтайского края от корреспондентов краевого телеканала «Катунь 24».

Встречаем утро нового прекрасного дня с ведущими телеканала «Катунь 24». Хорошее настроение гарантировано!

Ежедневное интервью с самыми интересными жителями края и гостями нашего региона.

По данным прокуратуры, водитель сбил девочку во время езды на самокате. В результате ДТП ребёнку был причинён вред здоровью.

Прокурор района в интересах пострадавшей предъявил в суд иск о взыскании морального вреда. В ходе рассмотрения дела виновник ДТП подал встречный иск о возмещении с родителей девочки материального ущерба, причинённого его автомобилю.

Суд полностью удовлетворил требования прокурора и отказал в удовлетворении встречного иска. Решение вступило в законную силу и сейчас находится на принудительном исполнении.

28 мая депутаты краевого Законодательного Собрания одобрили изменения в Кодекс Алтайского края о выборах и референдумах. Законопроект разработала Избирательной комиссия региона на основе аналогичного закона, подписанного Владимиром Путиным в начале мая.

Теперь в агитационных материалах запрещается использовать сгенерированные искусственными интеллектом материалы. В их числе — изображения и голоса людей, в том числе вымышленных и умерших (например, известных политических деятелей).

«Избирательный процесс активно цифровизируется. Вводятся современные технологии: электронная подпись в протоколах, дистанционное открытие избирательных счетов кандидатов. При этом избиратель защищен от информационных рисков», — подчеркнул в связи с нововведениями вице-спикер АКЗС Денис Голобородько.

Генерация материалов при помощи нейросетей будет допускаться только в отношении кандидатов и лиц, давших письменное согласие на их использование.

Напомним, в Алтайском крае в единый день голосования 20 сентября состоятся выборы депутатов Государственной Думы и Алтайского краевого Законодательного Собрания девятого созыва.

ГУ ФССП по Алтайскому краю привлекло к административной ответственности организацию-кредитора, нарушившую требования федерального закона № 230-ФЗ при возврате просроченной задолженности гражданина.

В ходе рассмотрения обращения должника выяснилось, что кредитор неоднократно отправлял ему смс-сообщения, умышленно исключая из своего фирменного наименования словосочетание «микрокредитная организация» (это подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ). Кроме того, в тексте сообщений отсутствовал контактный номер телефона кредитора, что лишало должника возможности законно взаимодействовать с организацией. Также компания своевременно не уведомила гражданина о привлечении третьего лица для возврата долга.

По данному факту составили протокол по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ (нарушение требований законодательства о защите прав физических лиц при возврате просроченной задолженности). Юридическое лицо признано виновным и оштрафовано на 100 тысяч рублей.