Рассказываем, с каких доходов приставы не могут списать долг
А вы знали, что приставы могут взыскивать долги только с определенных видов получения доходов? Именно об этом мы сегодня и поговорим.
Статья 101 ФЗ описывает доходы (компенсации/финансы), с которых взыскать долг нельзя:
▶️за причинение ущерба здоровью;
▶️деньги/пенсии по причине потери кормильца;
▶️финансы, полученные в связи с получением ранений при исполнении;
▶️лицам, чье здоровье пострадало из-за техногенных/радиационных аварий;
▶️лицам, обеспечивающим уход за инвалидом;
▶️определенным слоям общества (ежемесячные/ежегодные);
▶️алименты;
▶️компенсации за должностную командировку, за рождение малыша, смерть родственников и оформление брака;
▶️обязательное социальное страхование, кроме страховки пенсии по старости, инвалидности и т. д.;
▶️материнский капитал;
▶️единовременная матпомощь в связи со стихийными бедствиями, актом терроризма, с кончиной родственника, как гуманитарная помощь;
▶️денежные суммы на путевки, выдаваемые работодателем;
пособие на погребение.
⠀
⚠️Статья 446 ГПК описывает собственность, с которой не могут взыскать долг судебные приставы:
✔️жилье, если оно единственное, за исключением случая, когда это предмет ипотеки;
✔️земельная собственность;
✔️предметы домашней обстановки (телевизор, микроволновка), одежда, обувь, кроме украшений и объектов роскоши;
✔️имущество для профессиональной деятельности должника, кроме предметов с ценой выше 100 МРОТ;
✔️хозстроения для содержания различной живности (КРС, птица и т.д.);
зерна для посева;
✔️продукты и финансы не меньше прожиточного минимума;
✔️топливо для обеспечения отопления;
✔️собственность (автотранспорт), необходимая для инвалида;
✔️награды, призы.
⠀
Во всех вышеперечисленных ситуациях судебные приставы не вправе взыскать долг с должника.
Житель Алтайского края добился аннулирования оформленного мошенниками кредита
Суд признал банк виновным в недостаточной защите денежных средств клиента.
Обманным путем неизвестные взломали личный кабинет жителя Заринска на портале «Госуслуги». Используя личные данные мужчины, мошенники оформили на его имя кредит, после чего перевели полученные 210 тысяч рублей на свои счета.
В рамках уголовного дела межрайонная прокуратура направила иск о признании кредитного договора недействительным. Суд первой инстанции согласился с доводами, что банк не предпринял должных мер предосторожности, позволяющих убедиться в совершении дистанционных операций самим клиентом и в соответствии с его волей.
«Заключенный от имени потерпевшего договор потребительского кредитования признан ничтожным, применены последствия его недействительности, сумма задолженности по кредиту и начисленные проценты аннулированы», – передает прокуратура Алтайского края.
Однако банк обжаловал данное решение суда. Суд вышестоящей инстанции в свою очередь оставил решение в пользу потерпевшего без изменения.
