Сильный степной пожар произошел на границе с Алтайским краем
Вчера, 8 августа 2019 года, на территории Казахстана возник степной пожар. Алтайская лесная охрана не допустила переход пожара через границу России, до которой оставалось 100 метров.
На территории Казахстана возник пожар, который мог перейти через границу в Алтайский край. Пожар локализовали в 100 метрах от России. Угрозы перехода огня в Алтайский край нет. Непрерывно осуществляется авиамониторинг, сообщает Минприроды Алтайского края.
В тушении пожара были задействованы 10 пожарных машин Ключевского и Степно-Михайловского лесничества, 1 машина МЧС.
Работа близлежащих лесничеств – Волчихинского и Озеро-Кузнецовского – приведена в режим повышенной готовности.
Напомним, 17 июля «Лес Сервис» потушил крупный пожар в ленточном бору, площадь которого составляла 56 га. Это самое крупное возгорание, зарегистрированное в ленточном бору в текущем году. Причина возникновения огня – сухие грозы.
Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата
Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.
Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.
По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.
Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.
