14 ноября 2018 / 10:06

Коммунальную аварию ликвидировали в Барнауле

Коммунальную аварию ликвидировали в Барнауле

Специалисты ликвидировали коммунальную аварию на улице Димитрова в Барнауле.



«С 19:00 тепло подаётся в дома. Специалисты комитета по ЖКХ города  и администрации Железнодорожного района проверяют наполнение систем отопления в домах», − рассказали в администрации Барнаула. 

В результате прорыва на трубопроводе диаметром 300 мм 13 ноября в зоне ограничения отопления и горячего водоснабжения находятся 15 многоквартирных домов, в пяти двухэтажных домах с верхней разводкой слито отопление в целях недопущения размораживания системы.



Напомним, как это было:




Фото: barnaul.org


можно поделиться через
27 октября 2025 / 18:47

Суд признал право россиянки отказаться от крупного заказа ребенка на маркетплейсе

Источник фото:
Катунь 24

Кассационный суд рассмотрел дело жительницы Москвы, дочь которой заказала 102 товара на маркетплейсе. Полуторагодовалый ребенок случайно нажал в личном кабинете приложения кнопку для оформления всего содержимого корзины. 

Женщина попыталась отменить заказ, но в техподдержке ей отказали из-за того, что товар уже передали на сборку и отправку. Позже продавец потребовал оплатить доставку и хранение товаров. Тогда покупательница попыталась оспорить требование в судах и взыскать убытки, но безуспешно. Истцу разъяснили, что согласно публичной оферте вместо обращения в техподдержку она должна была отправить официальное письмо на электронную почту.

В результате на сторону россиянки встал суд кассационной инстанции, указав, что она отказалась от товара и направила претензию в установленном порядке. Судебная коллегия также подчеркнула, что ответчик вводит покупателей в заблуждение, размещая на сайте, в приложении и в ответах операторов противоречивую информацию о порядке отмены заказа, требуя оплаты обратной доставки. Дело отправили на пересмотр. 

«Формально сославшись на неисполнение истцом правил пользования торговой площадкой, доводы истца судебные инстанции проигнорировали, тем самым лишив потребителя права на защиту», – пояснили во втором кассационном суде.