ГИБДД разыскивает водителя, сбившего троих мужчин в Барнауле
27 августа около 00:40 в посёлке Затон города Барнаула в Почтовом переулке в районе дома № 1а, рядом с магазином «Мария-Ра», произошло дорожно-транспортное происшествие. Неизвестный водитель сбил троих мужчин-пешеходов.
После совершённого наезда он покинул место происшествия. Сотрудниками ГИБДД подозревается и разыскивается, предположительно, автомобиль ВАЗ-2105 либо ВАЗ-2107 белого цвета, в передней части кузова автомобиля возможны повреждения деталей.
Граждан, располагающих какой-либо информацией по данному происшествию, просьба сообщить по телефонам розыска: (3852) 393-605, 393-554 либо по телефонам дежурной части: (3852) 391-090, 393-555 или 02.
Информация предоставлена отделением пропаганды БДД ОГИБДД УМВД России по городу Барнаулу
Фото: pixabay.com
Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата

Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.
Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.
По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.
Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.
















