Росгвардеец из Бийска задержал рецидивиста в свободное от службы время
Находясь в своей квартире, сотрудник вневедомственной охраны прапорщик полиции Александр Мерекин услышал звук автомобильной сигнализации на парковке. Выглянув в окно, он заметил, как в припаркованную во дворе иномарку проник неизвестный.
Росгвардеец незамедлительно выбежал из подъезда, после чего злоумышленник бросился убегать. Однако это ему не удалось – Александр задержал преступника во дворе дома, передает пресс-служба Росгвардии. При нем были личные вещи, зарядка от аккумулятора автомобиля, фонарик и автомагнитола, похищенные из машин.
Полицейский вызвал на место следственно-оперативную группу. В процессе установления личности задержанного выяснилось, что он был неоднократно судим за аналогичные преступления.
Похищенные предметы изъяли. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата
Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.
Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.
По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.
Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.
