Жительница Алтайского края убила сожителя из ревности
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении 49-летней жительницы Камня-на-Оби, обвиняемой в совершении убийства.
В августе 2019 года в своем доме между находящимися в состоянии алкогольного опьянения сожителями произошел конфликт. После 8 лет совместной жизни 36-летний мужчина заявил, что собирается уйти от нее к более молодой избраннице. Женщина, движимая чувством обиды и ревности, нанесла ножом не менее 6 ударов в жизненно важные органы сожителя. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
В ходе следствия обвиняемая вину в содеянном признала частично, утверждая, что умысла на убийство у нее не было. Уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд, сообщил СУ СК РФ по Алтайскому краю.
Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата
Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.
Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.
По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.
Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.
