Очевидец рассказал подробности об аварийной посадке самолёта в барнаульском аэропорту
Очевидец рассказал журналистам телеканала «Катунь 24» об аварийной посадке самолёта в барнаульском аэропорту.
Во время эвакуации экипаж работал слаженно, им удалось быстро эвакуировать пассажиров. Спасательные службы сработали оперативно.
Сегодня в 21:13 по местному времени в аэропорту г. Барнаула произошло ЧП: командир воздушного судна, летевшего чартерным рейсом «Барнаул – Камрань», при посадке после касания полосы сообщил О ВОЗМОЖНОМ возгорании шасси. Диспетчер незамедлительно объявил тревогу, в 21:15 спасательные службы были на месте происшествия. В 21:26 задымление было ликвидировано, в данный момент задействованы специалисты для выяснения причины задымления. На борту находился 341 человек, включая 10 членов экипажа. Высадка части пассажиров осуществлялась по аварийным трапам. Тяжких телесных повреждений при этом никто из граждан не получил. Все службы аэропорта, включая спасательные, сработали оперативно. В данный момент в здании аэропорта работают бригады скорой помощи и психологи. Окончательные причины происшествия устанавливаются специальными службами. Всем пострадавшим оказывается необходимая помощь. Сформирована комиссия из членов правительства региона и представителей силовых структур.
Посмотреть эту публикацию в InstagramПубликация от Катунь 24 (@katun24.ru) 25 Сен 2019 в 9:51 PDT
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду
Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
