Информационный телеканал
Алтайского края
Реклама на Катунь 24 // (3852) 999-800
Версия для слабовидящих
Фото: предоставлено редакции героями публикации

Выезд на встречку не делает виноватым: полиция закрыла дело о скандальном ДТП с байкером в пригороде Барнаула

Водитель кроссовера, который через сплошную линию выехал на полосу встречного движения и спровоцировал падение 17-летнего мотоциклиста, избежал наказания. В Госавтоинспекции сочли, что доказательств его вины в причинении вреда здоровью подростка недостаточно.

Громкая история с ДТП на Змеиногорском тракте в Барнауле получила неожиданную развязку. Полиция прекратила производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля Hyundai Palisade, который выехал на встречку через сплошную полосу и спровоцировал падение несовершеннолетнего мотоциклиста. В распоряжении редакции оказалось официальное постановление ГИБДД, согласно которому автомобилист признан невиновным в случившемся.

Напомним, авария произошла вечером 3 мая 2026 года в районе посёлка Сибирская Долина. На трассе образовалась пробка из-за дорожных работ. Водитель кроссовера решил объехать затор, пересёк сплошную линию разметки и выскочил на полосу реверсивного движения, по которой в этот момент навстречу ехал 17-летний байкер Никита на кроссовом мотоцикле. По словам очевидцев и самого пострадавшего, автомобилист даже не попытался затормозить. Чтобы избежать лобового удара, парень резко вывернул руль вправо, потерял управление и на полном ходу влетел в дорожный столб. После инцидента водитель иномарки уехал, а помогать бьющемуся в конвульсиях подростку бросились другие автомобилисты.

В результате падения байкер получил средний вред здоровью: сотрясение мозга, переломы пальцев на ноге и ушибы внутренних органов. В момент сближения с иномаркой подросток ехал на заднем колесе — при ударе о столб это, вероятно, уберегло его ноги от полного раздробления, но также это нарушало ПДД.

В ходе административного расследования водитель Hyundai заявил, что двигался по своей полосе, а мотоциклиста на заднем колесе увидел за 100–150 метров. По его версии, байкер испугался, сместился вправо и не справился с управлением, упав в 5–8 метрах от автомобиля. Прямого физического контакта между транспортными средствами не было. Свидетельница из другой машины также подтвердила, что не видела момента касания, а лишь заметила в зеркало клубы пыли и упавшего подростка.

Оценив все показания, старший инспектор ГИБДД пришёл к выводу, что устранить противоречия между версиями участников невозможно. В итоговом постановлении сказано, что «достаточных данных для определения того, чьи действия повлекли за собой причинение вреда здоровью, нет». Опираясь на презумпцию невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ), где все неустранимые сомнения трактуются в пользу привлекаемого лица, производство по делу закрыли в связи с отсутствием состава правонарушения. Вопрос о том, почему оставление места ДТП и сам факт выезда на встречную полосу остались без правовой оценки, в документе не раскрывается.

Мать пострадавшего мотоциклиста Кира Вьюкова рассказала редакции «Катунь 24», что после резонанса в СМИ семья столкнулась с давлением со стороны правоохранителей. По словам женщины, сотрудники ДПС приезжали к ним домой и в больницу, пытаясь убедить её добровольно подписать протокол за «передачу руля» несовершеннолетнему, однако после отказа они отступили. Сам 17-летний Никита до сих пор не завершил лечение, семье предстоит пройти дополнительные платные обследования. После того как полиция признала водителя невиновным, Кира попыталась связаться с мужчиной лично, чтобы урегулировать вопрос возмещения материального ущерба мирным путём, однако, по её словам, диалога не вышло — автомобилист вину отрицал, общался грубо и заявил, что ничего платить не будет. Теперь семья намерена добиваться справедливости в гражданском суде. Процесс обещает быть долгим: юристы предупредили Вьюкову, что из-за затянутого полицией расследования сроки привлечения водителя к прямой административной ответственности истекли, и теперь лишить его водительских прав можно будет только после того, как гражданский суд официально докажет его причастность к аварии и факт скрытия с места ДТП.

Эксклюзивные программы от журналистов телеканала "Катунь 24"

Актуальные новости Алтайского края от корреспондентов краевого телеканала «Катунь 24».

Встречаем утро нового прекрасного дня с ведущими телеканала «Катунь 24». Хорошее настроение гарантировано!

Ежедневное интервью с самыми интересными жителями края и гостями нашего региона.

Фото: ГУ МЧС России по Алтайскому краю

Повреждены 152 кровли в селах Краснощеково и Маралиха, где действует режим ЧС. Спасатели убирают поваленные деревья с дорог, дворов и крыш, особое внимание пожилым, многодетным и социально незащищенным.

Подразделения МЧС России продолжают ликвидировать последствия урагана в Алтайском крае. Группировка работает в Краснощековском районе. Специалисты выявили повреждение 152 кровель объектов различного назначения в Краснощеково и Маралихе – в этих селах действует режим чрезвычайной ситуации.

В работе по ликвидации последствий участвует аэромобильная группировка ГУ МЧС России по Алтайскому краю, спасатели Управления по делам ГОЧС региона. Специалисты также убирают деревья, упавшие из-за ураганного ветра. Особое внимание уделяют пожилым, многодетным семьям и социально незащищенным. Распиленные деревья и ветки вывозят большегрузными автомобилями – только за вчерашний день совершено 25 таких рейсов.

В районе организована работа всех служб. Для координации действий на базе ГУ МЧС по Алтайскому краю развернут постоянно действующий оперативный штаб. Обстановка на постоянном контроле правительства региона.

Пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации могут получить бесплатную юридическую помощь – по вопросам восстановления имущественных прав, возмещения ущерба и другим.

Жители Краснощековского района, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, могут получить бесплатную юридическую помощь. Пострадавшим помогут решить вопросы восстановления имущественных прав, личных неимущественных прав, возмещения ущерба, причиненного вследствие ЧС, и другие вопросы, предусмотренные законодательством о бесплатной юридической помощи.

Консультации предоставляют: Государственное юридическое бюро Алтайского края по телефону 8 (3852) 63 66 01; адвокат Ольга Емельянова в селе Краснощеково (ул. Кирова, 1а) по телефону 8-960-946-2100; а также МФЦ Алтайского края по телефону 8 (3852) 200-550. Обратиться за помощью можно и через портал Госуслуг.

Молодому парню было 26 лет.

Смертельное ДТП произошло днем 22 июля в Барнауле на пересечении Павловского тракта и улицы Звёздной.

По предварительным данным Госавтоинспекции, 26-летний водитель электровелосипеда при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Nissan Avenir, который двигался во встречном направлении.

В результате столкновения водитель электровелосипеда от полученных травм скончался на месте происшествия.

Сотрудники полиции проводят проверку и устанавливают все обстоятельства аварии.

В соцсетях появилось обращение многодетной матери к главе СК – она сообщает о действиях со стороны отца ребенка и отмечает, что двое сыновей проживают с ним вопреки доводам о совершении противоправных действий.

В социальных сетях разместили обращение многодетной матери к председателю Следственного комитета РФ, в котором она сообщает о противоправных действиях в отношении ее дочери со стороны отца.

Отмечается, что сейчас по решению суда двое их общих сыновей проживают вместе с отцом вопреки доводам о совершении им противоправных действий. 

Следственными органами СК России по Алтайскому краю по данному факту расследуется уголовное дело. Глава ведомства поручил руководителю СУ СК России по Алтайскому краю Игорю Колесниченко представить доклад о ходе расследования и по доводам обращения.

Новоалтайский городской суд приговорил жителя Иркутской области к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима за нападение на сотрудника уголовно-исполнительной системы – он нанес сотруднику термический ожог.

В судебном заседании установлено, что в ШИЗО ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Алтайскому краю действиями осужденного сотруднику учреждения нанесен термический ожог, причинивший легкий вред здоровью. В суде мужчина указывал, что от его действий не могли наступить такие последствия, и подал апелляционную жалобу о вынесении оправдательного приговора.

Суд апелляционной инстанции указал, что выводы суда о виновности соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на совокупности доказательств, в том числе судебно-медицинской экспертизы, установившей тяжесть вреда и локализацию телесных повреждений. Оснований для изменения или отмены приговора не найдено, сообщили в прокуратуре региона.

Лента новостей