Информационный телеканал
Алтайского края
Реклама на Катунь 24 // (3852) 999-800
Версия для слабовидящих

Правда ли, что ЕГЭ по истории собираются сделать обязательным для всех

Сдать ЕГЭ по истории на высокий балл удаётся немногим. Выше 80 баллов в этом году набрали лишь 12 % всех выпускников Алтайского края, а стобалльников не оказалось вовсе. При этом экзамен могут сделать обязательным для всех. Так ли это? Узнала наш корреспондент Елена Самарина.

ЕГЭ по истории может стать обязательным предметом для выпускников. Такую информацию обсуждают в соцсетях. Как пояснили в Министерстве образования и науки Алтайского края, инициативу действительно рассматривают в Рособрнадзоре и Минпросвещения России, однако официально решение пока не принято.

«Я как учитель истории скажу честно: история не самый лёгкий предмет для сдачи ЕГЭ, это не просто рассказ о чем-либо, это сопоставление очень серьёзных событий, выведение структуры событий и причинно-следственных связей. Может быть, целесообразнее было бы ввести одним из вопросов собеседование», – говорит начальник отдела организации общего образования и оценочных процедур Министерства образования и науки Алтайского края Наталья Полосина.

Сегодня экзамен по истории в Алтайском крае выбирают 13-16 % выпускников, средний балл в этом году составил 55,6. Всего в 2025 году историю сдавали 1316 человек: на восемь меньше, чем годом ранее. При этом набрать 100 баллов в этом году никому не удалось. Виктория Комиссар сдавала ЕГЭ по истории в 2024 году, сейчас она учится на втором курсе Алтайского педагогического университета.

«Моя подготовка к экзамену началась за два года. Я самостоятельно готовилась, но мне очень помогло то, что я училась в классе с историческим уклоном. Для меня экзамен оказался довольно сложным, но я думаю, что получила нормальный результат. Около 70 было. Ребятам, которые поступают на технические направления, было бы сложно сдавать. Я думаю, что экзамен по истории можно разделить на базовый и профильный, так же как по математике», – считает студентка 2-го курса Института истории, социальных коммуникаций и права АлтГПУ Виктория Комиссар.

Тем временем Министерство образования и науки РФ предложило сделать ЕГЭ по истории обязательным для поступления на гуманитарные направления. Однако вузы могут выбирать между историей и обществознанием. Нововведение может вступить в силу 1 марта 2026 года и затронуть такие специальности, как «Юриспруденция», «Реклама и связи с общественностью», «Социология» и другие.

«Вузы могут пока самостоятельно определять, на какие направления подготовки историю мы можем поставить в качестве обязательного или альтернативного экзамена. Это всё-таки вопрос на перспективу, потому что в этом году во всех школах РФ были введены новые учебники по истории, соответственно, это обуславливает внесение изменений в материале ОГЭ и ЕГЭ. И требует дополнительной подготовки», – сказала проректор по образовательной деятельности АлтГПУ Олеся Воронушкина.

Пока на федеральном уровне решают, стоит ли делать ЕГЭ по истории обязательным, школьникам рекомендуют сосредоточиться на подготовке к тем экзаменам, которые точно нужны для поступления. И вот что действительно изменится уже в ближайшем будущем, это проходные баллы. Их повысят по русскому и иностранному языкам, истории, литературе, математике профильного уровня, биологии, географии и химии. По этим предметам проходной балл поднимется до 40. На экзамене по физике необходимо набрать минимум 41 балл, по обществознанию – 45, по информатике – 46 баллов.

Важно

Опытный сотрудник органов прокуратуры приступил к своим обязанностям 27 июля.

Эксклюзивные программы от журналистов телеканала "Катунь 24"

Актуальные новости Алтайского края от корреспондентов краевого телеканала «Катунь 24».

Встречаем утро нового прекрасного дня с ведущими телеканала «Катунь 24». Хорошее настроение гарантировано!

Ежедневное интервью с самыми интересными жителями края и гостями нашего региона.

Встречаемость дипфейков растет в России.

Более половины россиян (52 %) уже видели дипфейки в соцсетях, а каждый третий пользователь встречает их еженедельно или чаще. По сравнению с сентябрем 2025 года общая встречаемость дипфейков выросла на 9 процентных пунктов и достигла максимального значения за всё время наблюдений. На практике это значит, что синтетический контент перестал быть редкостью и прочно вошел в наш повседневный информационный фон. 

Дипфейки – это созданный с помощью технологий искусственного интеллекта медиаконтент (изображения, видео, аудио), который имитирует реальные записи с высокой степенью реалистичности. Видеодипфейки бывают нескольких типов. В одном варианте видео создается с помощью ролика-донора, когда в исходном видео синтетически меняется речь и слова героя обретают совершенно иной смысл. Также сегодня ИИ-технологии позволяют создавать полностью сгенерированные видео, для которых донор уже не требуется. 

Распространение технологии закономерно меняет настроение аудитории. Сегодня 43 % респондентов испытывают негативные эмоции при виде такого контента, а более половины (52 %) считают его публичное распространение потенциально опасным. Данные основаны на опросе АНО «Диалог Регионы», проведенном 10–14 июня методом River Sampling. В опросе приняли участие 3600 респондентов от 18 лет из восьми федеральных округов. Выборка репрезентативна и соответствует официальной статистике населения России. 

На фоне роста числа дипфейков люди становятся более подкованными теоретически. 62 % опрошенных знают или хотя бы слышали о технологии (рост на три процентных пункта). Среди них 76 % верно определяют дипфейк как ложное видео, созданное с помощью искусственного интеллекта. 

Однако теория часто расходится с практикой. Несмотря на то, что половина респондентов регулярно видят синтетический контент, 73 % затруднились бы описать его конкретную тематику или содержание. Простыми словами: человек может знать, что такое дипфейк, но не всегда способен распознать подделку, когда сталкивается с ней в ленте новостей. Этот разрыв указывает на потребность в развитии прикладных навыков медиаграмотности.

Чаще всего, люди ожидают встретить подделку в цифровой среде: на сайтах интернет-СМИ (40 %) и на телевидении (30 %). При этом аудитория четко понимает мотивы создателей такого контента. На первом месте мошеннические схемы, политическое влияние и дезинформация. Развлекательный или художественный потенциал технологии респонденты оценивают немногим ниже. Для общества дипфейк сегодня — это прежде всего инструмент манипуляции, а не творчества.

Эмоциональный отклик аудитории на дипфейки остается сдержанным, но тревожным. Доля тех, кто испытывает откровенный негатив, впервые превысила 43 % (еще 39 % относятся к дипфейкам нейтрально, и лишь 3 % — позитивно). Более половины участников опроса (52 %) видят в синтетическом контенте реальную угрозу. Главные страхи людей вполне конкретны: введение в заблуждение, искажение картины мира, дискредитация публичных лиц и финансовые мошенничества. Тревога общества связана больше не с самой технологией как таковой, а с тем, как цинично ее используют для манипуляции. 

«Увеличение числа людей, которые сталкивались с дипфейками, обусловлено стремительным развитием этой технологии, удешевлением создания видео и в целом доступностью решений, в том числе бесплатных. За полгода в российском сегменте интернета объём дипфейков, созданных с целью дезинформации, на 26 % превысил показатели за весь прошлый год, — отмечает заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» Тихон Макаров.   При этом увеличивается не только количество, но и качество сгенерированных видео. Если раньше в дипфейках оставались артефакты вроде пресловутых шести пальцев на руке, то уже сейчас пользователю сложно отличить ИИ-контент от созданного человеком, а скоро генеративные видео станут полностью неотличимы от оригинала. Эта тенденция закономерно приводит к тому, что более половины опрошенных оценивают распространение дипфейков как опасное».

В таких условиях закономерно растет запрос на государственное регулирование: 48 % респондентов поддерживают принятие специальных законов, ограничивающих использование дипфейков в противоправных целях. Любопытная деталь: уровень поддержки зависит от глубины знаний. Среди тех, кто лишь поверхностно слышал о дипфейках, за жесткие нормы выступают 58 %. А вот среди хорошо информированных пользователей этот показатель ниже — 45 %. Базовое знакомство с явлением формирует прямой запрос на защиту, тогда как детальное понимание позволяет оценивать ситуацию более комплексно.

«Исследование показывает, что если раньше дипфейки были эксклюзивным продуктом, о котором мало кто знал, то сейчас они превратились из узкоспециализированного инструмента в массовый информационный феномен. В этих условиях крайне важно активнее ставить вопрос о регулировании, — подчеркивает Тихон Макаров. — Они распространены повсеместно и постоянно используются для манипулирования общественным мнением. Из-за этого, несмотря на то что сама по себе технология создания дипфейков не представляет угрозы, становится все больше людей, которые склоняются к необходимости законодательного регулирования их распространения. По мнению людей, опасность заключается в возможности недобросовестного использования этой технологии. Однако при выработке мер регулирования необходимо найти баланс между защитой от противоправного применения и возможностью использования технологии в позитивных целях, например, в творчестве, так как излишняя зарегулированность может остановить развитие самой технологии».

Масштаб проблемы подтверждается и аналитикой. По данным АНО «Диалог Регионы», за первое полугодие 2026 года в Рунете выявлено 788 дипфейков, представляющих высокую социально-политическую опасность. Для сравнения: за аналогичный период 2025 года было зафиксировано всего 162 дипфейка этой категории. Таким образом, за год число таких подделок выросло почти в 5 раз. 

Мишенью для создателей дипфейков становятся самые острые темы. Топ категорий по итогам 2026 года:

1. Политическая сфера, силовики и государственная безопасность — 45,4 %.

2. Уровень благосостояния граждан — 24,6 %.

3. Социально значимые происшествия — 6,5 %.

Опытный сотрудник органов прокуратуры приступил к своим обязанностям 27 июля.

Прокуратуру Алтайского края возглавил государственный советник юстиции 3 класса Николай Рябов. Информация о назначении появилась на сайте надзорного ведомства.

Известно, что ранее президент Владимир Путин внёс его кандидатуру на рассмотрение Совета Федерации. К обязанностям Рябов приступил 27 июля.

Николай Александрович родился в 1968 году в Чимкенте Казахской ССР. Окончил Омский государственный университет. Является опытным сотрудником органов прокуратуры. В 2008–2013 годах был первым заместителем прокурора Приморского края, с 2013 по 2019 год возглавлял прокуратуру Сахалинской области, а с 2019 по 2024 год — Хабаровского края. С 2024 года руководил управлением Генеральной прокуратуры по Сибирскому федеральному округу.

Рябов награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, нагрудными знаками «Почётный работник прокуратуры РФ» и «За безупречную службу».

Напомним, предыдущий прокурор региона Антон Герман покинул должность 1 июля после пяти лет работы.

Партию пытались ввезти с нарушениями.

Сотрудники Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай выявили нарушения при ввозе продукции из Киргизии. В Рубцовском районе специалисты остановили транспорт со свежими абрикосами весом 22,6 тонны, а также с 1,7 тонны риса. 

Во время проверки груза выяснилось, что сведения о получателе из фитосанитарного сертификата не соответствуют информации, указанной в перевозочных документах.

Ввоз подкарантинной продукции, не соответствующей требованиям законодательства, запретили. Партии фруктов и крупы вернули отправителям. 

Лента новостей