В Горно-Алтайске суд признал недействительным брак между местной жительницей и военнослужащим, погибшим в зоне специальной военной операции. Прокуратура пришла к выводу, что целью брака могло быть получение женщиной государственных выплат, льгот и страховых компенсаций, предусмотренных для семей погибших военнослужащих. Об этом сообщают "Новости Горного Алтая".
Брак зарегистрировали 19 марта 2025 года в упрощенном порядке — с соответствующим ходатайством выступил мужчина. В тот же день он заключил контракт с Министерством обороны, а вскоре отправился в зону СВО. Через непродолжительное время военнослужащий погиб при выполнении боевых задач в поселке Шевченко ДНР. Фактически после регистрации брака супруги прожили вместе в качестве зарегистрированной пары всего три дня.
После гибели мужчины женщина обращалась в суд с заявлением о признании его умершим, однако впоследствии отозвала документ. О заключенном браке и намерении получить положенные семье погибшего выплаты узнали родственники военнослужащего. Его сестра обратилась за помощью в прокуратуру, после чего ведомство подало иск в защиту прав законных наследников и интересов государства.
Во время разбирательства суд изучил обстоятельства жизни обоих участников. Выяснилось, что погибший ранее был судим, злоупотреблял алкоголем и находился под надзором уголовно-исполнительной инспекции. Он жил один в котельной при мясном цехе, где работал сторожем и истопником.
Ответчица настаивала, что между ними были романтические отношения. По ее версии, они познакомились раньше, с осени 2024 года жили вместе в съемных квартирах в Горно-Алтайске и Новосибирске, вели общий бюджет, покупали бытовую технику и даже ездили отдыхать. Однако доказать существование полноценной семьи женщине не удалось.
В частности, у супругов практически не было совместных фотографий. Женщина объяснила это тем, что мужчина якобы разбил ее дорогой iPhone, а затем купил ей более простой Android-смартфон с плохой камерой. Суд отнесся к этому объяснению критически.
Показания самой женщины также вызвали вопросы. В полиции, прокуратуре и суде она по-разному рассказывала о том, когда и где мужчина сделал ей предложение, а также почему брак решили зарегистрировать именно в Новосибирске. Соседи по съемной квартире заявили, что женщина проживала одна и ее предполагаемого супруга никогда не видели.
Не подтвердил ее слова и знакомый, которого женщина назвала свидетелем предложения руки и сердца. В суде мужчина заявил, что в тот день в квартире вообще не находился.
Работодатель, сослуживцы и близкие родственники военнослужащего также рассказали суду, что мужчина жил в котельной при цехе. О намерении жениться, по их словам, он никому не сообщал. О предполагаемых отношениях с ответчицей окружающие также не знали.
Еще одним обстоятельством суд счел сохранение женщиной девичьей фамилии после регистрации брака. В совокупности с остальными доказательствами это, по мнению суда, свидетельствовало об отсутствии намерения создавать реальную семью и вести совместное хозяйство.
В итоге суд пришел к выводу, что брак заключался не с целью создания семьи. Его основной целью, согласно решению, было получение социальных пособий, страховых выплат и льгот, предусмотренных для членов семей погибших участников СВО.
Брак признали недействительным с момента его заключения. Женщина утратила статус члена семьи военнослужащего и, соответственно, право на выплаты и льготы, связанные с его гибелью.
