Следователи Алтайского края закончили расследование серии интернет-мошенничеств
Были обмануты 23 женщины из разных регионов страны. Общий ущерб составил более 280 000 рублей.
Завершено расследование уголовного дела в отношении 34-летней жительницы Хабаровского края, которая организовала в соцсети несуществующий магазин по продаже женской одежды. В числе покупателей «призрачных товаров» — жители не только Алтайского края, но и еще 14 регионов страны.
Предприимчивая хабаровчанка была задержана в ходе служебной командировки сотрудниками МВД.
Покупателей женщина просила вносить предоплату, обещая отправить товар по почте или транспортной компанией. Кроме того, в ходе переписки мошенница предлагала приобрести еще и товары по акции. Для оплаты она диктовала номер своей карты, а также называла конкретные сроки доставки.
Потерпевшие, прождав обещанное время, но не получив посылки, обращались к обвиняемой в соцсети с вопросами и претензиями. После непродолжительных обещаний отправить товар или возместить сумму хозяйка страницы в социальной сети переставала отвечать на сообщения и удаляла покупателей из числа подписчиков.
В ходе следствия установили, что были обмануты 23 женщины из разных регионов страны. Общий ущерб составил более 280 000 рублей.
Как сообщает ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, сейчас расследование многоэпизодного уголовного дела по ст. 159 УК РФ «Мошенничество» завершено и направлено в суд для рассмотрения по существу.
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду
Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
