11 января 2021 / 20:45

В Алтайском крае пожилой водитель врезался в снегоуборочную машину

ДТП произошло сегодня, 11 января, около 13:20 на 3 км объездной дороги Р-256 в Первомайском районе.

Водитель, 1948 года рождения, двигаясь на автомобиле «Тойота-Виста» в направлении Бийска, не справился с управлением и допустил столкновение со снегоуборочной машиной. За рулем машины был водитель, 1967 года рождения. Он двигался по краю проезжей части в направлении Барнаула. Мужчина допустил столкновение с автомобилем «Тойота-Гайя» под управлением водителя, 1986 года рождения.

В результате ДТП телесные повреждения получили водитель автомобиля «Тойота-Виста», его пассажир-женщина и водитель снегоуборочной техники, сообщили в ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Сотрудники Госавтоинспекции выясняют все обстоятельства произошедшего.

24 ноября 2025 / 18:34

Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата

Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.

Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.

По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.

Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.