Стало известно, с каких доходов приставы не могут списать долг
А вы знали, что приставы могут взыскивать долги только с определенных видов получения доходов? Именно об этом мы сегодня и поговорим.
Статья 101 ФЗ описывает доходы (компенсации/финансы), с которых взыскать долг нельзя:
▶️за причинение ущерба здоровью;
▶️деньги/пенсии по причине потери кормильца;
▶️финансы, полученные в связи с получением ранений при исполнении;
▶️лицам, чье здоровье пострадало из-за техногенных/радиационных аварий;
▶️лицам, обеспечивающим уход за инвалидом;
▶️определенным слоям общества (ежемесячные/ежегодные);
▶️алименты;
▶️компенсации за должностную командировку, за рождение малыша, смерть родственников и оформление брака;
▶️обязательное социальное страхование, кроме страховки пенсии по старости, инвалидности и т. д.;
▶️материнский капитал;
▶️единовременная матпомощь в связи со стихийными бедствиями, актом терроризма, с кончиной родственника, как гуманитарная помощь;
▶️денежные суммы на путевки, выдаваемые работодателем;
пособие на погребение.
⠀
⚠️Статья 446 ГПК описывает собственность, с которой не могут взыскать долг судебные приставы:
✔️жилье, если оно единственное, за исключением случая, когда это предмет ипотеки;
✔️земельная собственность;
✔️предметы домашней обстановки (телевизор, микроволновка), одежда, обувь, кроме украшений и объектов роскоши;
✔️имущество для профессиональной деятельности должника, кроме предметов с ценой выше 100 МРОТ;
✔️хозстроения для содержания различной живности (КРС, птица и т.д.);
зерна для посева;
✔️продукты и финансы не меньше прожиточного минимума;
✔️топливо для обеспечения отопления;
✔️собственность (автотранспорт), необходимая для инвалида;
✔️награды, призы.
⠀
Во всех вышеперечисленных ситуациях судебные приставы не вправе взыскать долг с должника.
В Барнауле возбудили уголовное дело из-за водителя, высадившего школьницу в мороз
Следственный комитет России взял на особый контроль дело об инциденте с 12-летней пассажиркой в Барнауле. Как сообщили в ведомстве, председатель СКР Александр Бастрыкин лично потребовал доклад о ходе расследования.
Напоминаем, 11 декабря водитель автобуса отказался высадить девочку на ее остановке, ссылаясь на отсутствие сдачи, и выпустил ребенка лишь на следующем пункте. Школьнице пришлось идти до дома пешком в морозную погоду.
По этому факту возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Руководителю следственного управления по Алтайскому краю поручено доложить о результатах расследования, которое находится на контроле центрального аппарата СКР.
