Гость из другого региона до смерти забил человека в Алтайском крае
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении 22-летнего жителя Ставропольского края. Он обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
По данным следствия, в июне 2018 года обвиняемый гостил у своих родственников, проживающих в селе Быстрянка Красногорского района. Вместе с двумя родственниками он выехал на берег Катуни. Ранее незнакомый им мужчина сделал молодым людям замечание из-за выброшенного из автомобиля мусора.
Началась ссора, в ходе которой обвиняемый нанёс потерпевшему множественные удары руками и ногами, а также деревянной палкой по телу и голове. С места преступления злоумышленник скрылся вместе с друзьями. Впоследствии потерпевший был доставлен в больницу, где от полученных травм скончался.
Следствием и оперативными сотрудниками полиции проделана огромная работа по установлению причастных лиц, поскольку преступление совершено в условиях неочевидности. В декабре 2018 года по подозрению в совершении данного преступления мужчина был задержан.
В ходе следствия обвиняемый вину в содеянном не признал. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду
Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
