В импортных цветах в Алтайском крае нашли западного цветочного трипса

Выпуск заражённой партии запретили, груз пройдёт обеззараживание.

Специалисты Россельхознадзора по Алтайскому краю выявили западного цветочного трипса в срезах цветов (хризантемы, гипсофилы, лимониума, гелиантуса и статицы) общим количеством более 11 тысяч штук. Наличие вредителя подтвердили лабораторные экспертизы. Выпуск заражённой партии запретили, груз пройдёт обеззараживание.

Всего с начала 2026 года в срезанных цветах, завезённых из-за рубежа, зарегистрировали 136 выявлений карантинных объектов в 125 партиях общим объёмом более 800 тысяч штук. Вся заражённая продукция прошла фитосанитарное обеззараживание или была уничтожена.

Опасного вредителя нашли в импортных растениях в Алтайском крае

Опасную дынную муху нашли в импортных дынях в Алтайском крае

20 тонн импортных арбузов не прошли проверку Россельхознадзора в Алтайском крае

Барнаульский зоопарк показал яркий цветочный сад. Фото

Необычный сыр с цветочными нотками придумали алтайские сыровары

Барнаульский "Речной вокзал"

Перекресток пр.Красноармейский - пр.Строителей в Барнауле Барнаульский зоопарк. Дальневосточный леопард Елисей Барнаульский зоопарк. Африканский лев

Прочее

строительство жк

арбитражный суд

Барнаул

Фото: Катунь 24

22 июля 2026 / 10:48

Суд взыскал с застройщика барнаульского ЖК почти 70 млн рублей долга

Арбитражный суд частично удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика и генподрядчика почти 70 млн рублей за строительство многоквартирного дома на улице Папанинцев в Барнауле.

ООО «Генподряд» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к двум компаниям о взыскании 69 344 609 рублей задолженности.

Суд установил, что в 2024 году стороны заключили договор на строительство многоквартирного дома по адресу: улица Папанинцев, 143, 145. Подрядчик выполнил работы, что подтверждено актами приёмки без замечаний, также понес расходы на электроэнергию и водоснабжение. Заказчик и генподрядчик несут солидарную ответственность по оплате. Суд пришёл к выводу, что у ответчиков возникла обязанность оплатить выполненные работы, поскольку факт выполнения и приёмки работ является основанием для возникновения денежного обязательства.

В удовлетворении встречного иска суд отказал – доказательства подтверждают выполнение и принятие работ. Суд не нашёл оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Перейти в новость