До 90 % алтайских креаторов рискуют получить иски из-за коммерческого использования нейросетей
Многие ИИ-сервисы запрещают использовать сгенерированный контент в коммерческих целях.
Многие ИИ-сервисы запрещают использовать сгенерированный контент в коммерческих целях.
Большинство специалистов Алтайского края, применяющих генеративный искусственный интеллект в коммерческих проектах, игнорируют условия пользовательских лицензий и могут столкнуться с судебными претензиями. Об этом в прямом эфире выездной студии телеканала «Катунь 24» на площадке форума «Мой креатив. Мой бизнес» заявили эксперт по интеллектуальной собственности, председатель краевого отделения «Опоры России» Евгений Госьков и режиссёр Анатолий Гейко. По оценке экспертов, порядка 85–90 % авторов не изучают оферты зарубежных ИИ-сервисов, многие из которых запрещают извлекать прямую коммерческую выгоду из сгенерированных изображений или музыки.
Правовая специфика заключается в том, что субъектом авторского права в России признаётся исключительно человек, создавший произведение своим творческим трудом. Сама программа правообладателем быть не может, а права пользователя на результат напрямую ограничены договором с разработчиком конкретной нейросети.
«Права на созданный объект возникают в полном объёме, если правообладатель инструмента разрешил коммерческое использование по лицензии. Иначе создатель остаётся лишь рядовым пользователем. Судебная практика по защите авторских прав в России обширна, и в Арбитражном суде Алтайского края прямо сейчас рассматривается несколько дел, связанных с незаконным использованием персонажей, музыки и фотографий», — предостерёг Евгений Госьков.
Режиссёр Анатолий Гейко подчеркнул, что профессиональная генерация требует работы только с проверенными платформами, предоставляющими официальные коммерческие лицензии. В противном случае тиражирование персонажей на физических товарах или в рекламных кампаниях грозит предпринимателям крупными компенсациями.
