Жительница Алтайского края отправилась на скамью подсудимых из-за щенка
Жительницу Барнаула обвинили в мошенничестве.
Предприимчивая жительница Барнаула решила подзаработать. Она нашла в интернете фото щенка породы йоркширский терьер и разместила объявления о продаже собаки на популярных онлайн-платформах.
Сначала на объявление откликнулась жительница краевой столицы. Продавец убедила ее забронировать щенка и внести предоплату 3 тысячи рублей. Точно такой же, в реальности не существующий щенок заинтересовал жителя Новоалтайска. Он также перечислил злоумышленнице деньги – 4 тысячи рублей (видимо, «товар» подорожал из-за высокого спроса).
Так и не дождавшись породистой собаки, потерпевшие обратились к правоохранителям. В отношении продавца возбудили уголовное дело по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана.
Суд признал фигурантку виновной, приговорив к 10 месяцам ограничения свободы, передает Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края.
Сотрудник банка спас пенсионерку от мошенников в Славгороде
Жертва аферистов чуть не лишилась 200 тысяч рублей.
79-летняя жительница Славгорода рассказала полицейским, что ей позвонил лжесотрудник «Ростелекома». Он сообщил об акции для пенсионеров по заключению договоров на обслуживание стационарного телефона. Для участия нужно было назвать паспортные данные, что женщина и сделала.
Позже на связь с пенсионеркой вышел лжеследователь, заявивший, что до этого с ней разговаривал мошенник. А чтобы личные данные не были использованы для оформления кредитов, средства предложили «обезопасить».
По указанию афериста женщина сняла 200 тысяч рублей с карты и позвонила «следователю». Тот связал ее с лжеюристом, посоветовавшим отделение банка, где нужно будет перевести деньги на «безопасный счет», передает ГУ МВД по Алтайскому краю.
Однако схема прервалась: бдительный сотрудник банка объяснил потерпевшей, что ее обманывают, и вызвал полицию.
Возбуждено уголовное дело по факту покушения на преступление и мошенничества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.
