14 октября 2024 / 11:38

Барнаулец угрожал «пистолетом» охранникам одного из баров

Его задержали росгвардейцы.

Барнаулец угрожал «пистолетом» охранникам одного из баров

29-летний житель Барнаула устроил конфликт в одном из круглосуточных баров на проспекте Ленина. Остановить агрессивного посетителя попытались охранники заведения, однако он оказал сопротивление.

Сообщение о попытке нападения на сотрудников ЧОП поступило группе задержания вневедомственной охраны. По прибытии на место выяснилось, что мужчина пытался угрожать секьюрити похожим на пистолет предметом, после чего скрылся на машине.

Предполагаемого виновника росгвардейцы оперативно отыскали в соседнем районе. Во время личного досмотра у него изъяли пластиковый пистолет, который оказался игрушечным. Задержанного доставили в отдел полиции, передает пресс-служба управления Росгвардии по Алтайскому краю.

24 ноября 2025 / 18:34

Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата

Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.

Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.

По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.

Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.