Дороги в центре Рубцовска продолжают ремонтировать

Ремонт уже завершен на четырёх участках.

Сейчас на проспекте Ленина от дома № 204/3 до улицы Сельмашской ремонтируют дорогу. Специалисты Юго-Западного ДСУ уже сняли старый асфальт и почти уложили первый слой покрытия. На улице Оросительной асфальт уложен в два слоя.

Ремонт уже завершен на участках: на улице Арычной, проспекте им. Ленина (от площади им. Ленина до ул. Урицкого), в переулке Улежникова (от ул. Комсомольской до ул. Локомотивной), на улице Светлова (на участке от дома № 76 до разворотного кольца). Об этом сообщает администрация Рубцовска.

Суд обязал Росимущество отремонтировать фасад исторического здания в центре Барнаула

Бомбоубежища собираются ремонтировать в Барнауле

Второй участок проспекта Строителей начинают ремонтировать в Барнауле

Мэрия Барнаула через суд требует от дорожной компании отремонтировать мост на улице Челюскинцев

В Рубцовске продолжают весенне-летнее содержание дорог и озеленение клумб

Барнаульский "Речной вокзал"

Перекресток пр.Красноармейский - пр.Строителей в Барнауле Барнаульский зоопарк. Дальневосточный леопард Елисей Барнаульский зоопарк. Африканский лев

Прочее

строительство жк

арбитражный суд

Барнаул

Фото: Катунь 24

22 июля 2026 / 10:48

Суд взыскал с застройщика барнаульского ЖК почти 70 млн рублей долга

Арбитражный суд частично удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика и генподрядчика почти 70 млн рублей за строительство многоквартирного дома на улице Папанинцев в Барнауле.

ООО «Генподряд» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к двум компаниям о взыскании 69 344 609 рублей задолженности.

Суд установил, что в 2024 году стороны заключили договор на строительство многоквартирного дома по адресу: улица Папанинцев, 143, 145. Подрядчик выполнил работы, что подтверждено актами приёмки без замечаний, также понес расходы на электроэнергию и водоснабжение. Заказчик и генподрядчик несут солидарную ответственность по оплате. Суд пришёл к выводу, что у ответчиков возникла обязанность оплатить выполненные работы, поскольку факт выполнения и приёмки работ является основанием для возникновения денежного обязательства.

В удовлетворении встречного иска суд отказал – доказательства подтверждают выполнение и принятие работ. Суд не нашёл оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Перейти в новость