Владелицу пострадавшей в ДТП собаки обязали возместить ущерб водителю в Барнауле

Иски были поданы с обеих сторон.

1 ноября прошлого года в Барнауле автомобиль наехал на выбежавшую на проезжую часть собаку. Животное убежало, а на машине остались повреждения. В результате иск в суд подали как владелица авто, так и владелица животного, сообщает Объединенная пресс-служба судов Алтайского края.

Водитель указала, что собака выбежала на дорогу без поводка. Соответственно, столкновение произошло по вине не уследившей за ней хозяйки. Истец требовала взыскать сумму ущерба за повреждения.

Во встречном иске хозяйка животного заявила, что водитель превысила скорость и ввиду неосторожности нарушила правила ПДД. Она потребовала компенсировать расходы на лечение пса и причиненный ей моральный вред.

Суд проанализировал видеозапись ДТП и выводы экспертизы. Доказательств превышения водителем скорости не было выявлено, а избежать столкновения женщина не имела возможности. Происшествие произошло по вине владельца животного, поэтому она обязана возместить сумму ущерба, причиненного автомобилю.

Жительница Бийска возместила ущерб за отвалившуюся дверцу на кухне знакомых

Владелица швейной мастерской осуществила мечту благодаря соцконтракту в Рубцовске

Победительницей программы «Мама-предприниматель» в Алтайском крае стала владелица фермы перепелов

Родители пострадавшего в драке сибиряка добились компенсации от школы

Докладывать о юных посетителях обязали владельцев баров и интим-магазинов

Барнаульский "Речной вокзал"

Перекресток пр.Красноармейский - пр.Строителей в Барнауле Барнаульский зоопарк. Дальневосточный леопард Елисей Барнаульский зоопарк. Африканский лев

Происшествия

поджог

Табунский район

Фото: Катунь 24

28 сентября 2026 / 10:19

Житель Табунского района попытался сжечь дом сожительницы

За это мужчина получил условный срок.

Житель Табунского района, перебрав с алкоголем, на почве личных неприязненных отношений попытался уничтожить дом своей сожительницы, оставив её без единственного жилья и средств к существованию. Довести умысел до конца не удалось: потерпевшая и её сын смогли забрать у него зажигалку, которой он пытался поджечь облитый бензином дом.

Суд установил, что в результате действий подсудимого была создана реальная опасность распространения огня на всю конструкцию жилого дома.

Дом является единственным жильём потерпевшей, и в случае уничтожения она осталась бы без жилья и средств — всё её имущество находилось в этом доме. Действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (покушение на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершённое путём поджога). Назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор не вступил в законную силу.

Перейти в новость