5 сентября 2023 / 19:49

Игровые автоматы под видом мультикасс работали в Барнауле

Организаторам незаконных азартных игр суд вынес приговор.

Игровые автоматы под видом мультикасс работали в Барнауле

Как сообщает прокуратура Алтайского края, с января 2019 по июнь 2020 осуждённые в различных местах Барнаула установили похожие на мультикассы игровые автоматы. При нажатии кнопки «продажа опционов» запускалось меню с играми, играть в которые можно было только при оплате через купюроприёмник.

Версия осуждённых об использовании данных терминалов для оплаты платежей была опровергнута совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Одного из них суд приговорил к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 200 тысяч рублей. Второй осуждённый с учётом вступившего ранее в законную силу приговора будет отбывать наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в испытательной колонии строгого режима.

24 ноября 2025 / 18:34

Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата

Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.

Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.

По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.

Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.