По инициативе Барнаульской транспортной прокуратуры авиакомпания «Уральские авиалинии» привлечена к административной ответственности за нарушение прав пассажиров
Барнаульская транспортная прокуратура проверила исполнение ОАО АК «Уральские авиалинии» требований законодательства о защите прав пассажиров.
Установлено, что в октябре 2022 года в Международном аэропорту Барнаул имени Титова Г. С. допущена задержка выполнения авиарейса в г. Москву продолжительностью около 6 часов.
При этом в нарушение закона 199 пассажирам указанного рейса авиакомпанией не было предоставлено горячее питание, полагающееся в период ожидания вылета воздушного судна в аэропорту.
По инициативе прокурора авиакомпания привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ (оказание услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований), с назначением наказания в виде штрафа на общую сумму 20 тыс. рублей.
Постановление уполномоченного органа в законную силу не вступило.
Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата
Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.
Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.
По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.
Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.
