Суд вынес приговор владельцу базы отдыха в Алтайском крае, на которой погибла семья чиновника
Владельца скандально известной туристической базы «Глобус» признали виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Напомним, в 2020 году недалеко от озера Ая в одном из закрытых домиков обнаружили тела алтайского чиновника Иосифа Кременских, его жены и двоих детей.
Криминалисты не нашли на телах следов насилия. Их обнаружили 31 июля, а смерть, по версии следствия, наступила в ночь с 26 на 27. Вскрытие показало наличие определенного вещества в организме, которое свидетельствовало об отравлении угарным газом. Тогда следователи установили, что на туристической базе отключали электроэнергию, а накануне смерти Кременских использовали генератор, который работал на двигателях внутреннего сгорания. Сотрудники базы пытались его спрятать, но несмотря на это его нашли.
«В ходе предварительного следствия предприниматель отношение к вине в совершении преступления выражать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Следствием проделана значительная и кропотливая работа по сбору и закреплению доказательств, которую суд принял во внимание, назначив подсудимому наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он взят под стражу в зале суда», — рассказала Елена Коновалова, помощник руководителя следственного управления Следственного комитета России по Алтайскому краю по взаимодействию со СМИ.
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду

Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
















