YouTube работает по двойным стандартам, считают эксперты из Алтайского края
Использование соцсетей в информационной войне Запада против России все чаще обсуждается в профессиональных кругах – как журналистских, так политических.
В Общественной палате РФ состоялся круглый стол на тему: «Новые реалии для пользователей социальных сетей. Будущее российского блогерского сообщества». Один из главных вопросов – нужно ли вводить государственное регулирование соцсетей, в частности, YouTube.
Цензура процветает: участники круглого стола отметили, что с начала марта крупнейший видеосервис заблокировал аккаунты целого ряда российских телеканалов, в числе которых «Спас», Первый канал и другие информационные и познавательные ресурсы. С 11 марта YouTube начал блокировать аккаунты российских каналов. Одновременно на головы зрителей «выливают» сотни русофобских роликов.
«Нам пользователи пишут массово: почему в YouTube только откровенно русофобский контент, почему нет альтернативы, почему там представлена только украинская позиция, почему там позиция только бандеровцев и нациков? Почему детям в середине мультиков или просветительского детского контента показывают рекламные вставки с дезинформацией и с насильственными призывами по ситуации на Украине?» – сказала член Общественной палаты РФ, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина.
Она уверена: проблему следует решать кардинально – как это было сделано с сервисами Meta (организация признана на территории РФ экстремистской). C ней согласны многие другие участники круглого стола.
«Многие до сих пор не верят, что уход запрещенных площадок – это навсегда. Ходят слухи, что к лету все вернется. Государство должно четко и понятно объяснить всем пользователям, что это надолго, навсегда, до тех пор, пока не состоится деятельное раскаяние корпорации, которая признана у нас экстремистской», – подчеркнул руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности интернета Александр Малькевич.
Начальник управления печати и массовых коммуникаций Алтайского края Вячеслав Киричук уверен, YouTube в последнее время нарушает свои же принципы. Если раньше эта площадка была подчеркнуто открытой, демократичной, где все работали по единым правилам, то теперь всё кардинально изменилось.
«В последнее время приходится говорить, что на YouTube больше нет единых правил для всех пользователей. Для пользователей из России одни правила, из других стран – другие. Избитая фраза – «двойные стандарты», но здесь мы имеем дело именно с этим. В том числе YouTube скатился до того, что пропускает очень много фейков. А ведь площадка работает достаточно долго, там есть блогеры, эксперты, у которых многомиллионная аудитория. И многие из них этот контент, не совсем правдивый, тиражируют. И люди, которые за столько лет привыкли доверять тому, что там показывают и говорят, зачастую принимают фейки за правду. Поэтому, конечно, здесь нужно государственное регулирование. Плюс нужны площадки, которые заменят YouTube на российском рынке», – отмечает руководитель профильного ведомства региона.
Депутат Заксобрания Алтайского края Денис Голобородько придерживается однозначной позиции: мы должны ставить во главу угла интересы национальной безопасности, даже если на первых порах это вызовет неудобства. И делать акцент на развитие собственных независимых сервисов.
«Я в свое время побывал в Китае в служебной командировке. Там такие вопросы вообще не ставят. И без проблем запрещают такие площадки, социальные сети, и общество ничего не теряет. Работают иные, альтернативные сервисы. Я не вижу проблем с тем, чтобы поставить вопрос: либо иностранные площадки будут соблюдать условия нашего законодательства и требования, которые сегодня установлены, либо если не будут, то какими бы они хорошими и удобными ни были, они всё-таки должны принять для себя решение уйти из нашей страны», – резюмировал депутат.
При этом, отметил политик, если сервисы такого решения не примут, то для государства вполне возможно принять это решение вместо них.
