Пьяный лихач из Барнаула на «гелике» получил 13 лет тюрьмы за гибель троих людей
Он выехал на встречку и врезался в ВАЗ.
В результате водитель ВАЗа и два пассажира скончались на месте от полученных травм. Свою вину преступник так и не признал.
Напомним, авария со смертельным исходом произошла ещё в сентябре 2020 года. Следствие установило, что виновник двигался от Бийска в направлении села Большое Енисейское и выехал на встречку на своём «Мерседесе-Бенц». Отмечается, что водитель был пьян. Ему навстречу двигался ВАЗ 2107 – произошло столкновение. Люди в ВАЗе – отец и брат с сестрой – погибли на месте, у семьи остались маленькие дети. Виновник аварии остался цел.
Теперь ему предстоит 13 лет исправительной колонии общего режима. После этого лихача лишат прав на три года, сообщает прокуратура Алтайского края.
Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата
Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.
Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.
По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.
Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.
