28 декабря 2021 / 20:56

Мастер строительного участка предстанет перед судом после падения рабочего с крыши

Мужчина поручил отремонтировать кровлю работникам без профессиональной подготовки и не обеспечил их средствами индивидуальной защиты.

В Шипуновском районе Алтайского края будут судить мастера строительного участка крестьянско-фермерского хозяйства. Он обвиняется в нарушении требований охраны труда (ч. 1 ст. 143 УК РФ).

По данным следствия, в июле 2021 года мужчина поручил четырём плотникам заменить деревянные перекрытия кровли площадки для хранения зерна. При этом, как отмечают в СКР по Алтайскому краю, он не обеспечил необходимых условий труда для рабочих.

«При этом он знал, что рабочие выполняют работу, не обусловленную их обязанностями, не имеют соответствующей квалификации и не прошли требуемого обучения и инструктажа по выполнению данного вида деятельности, а также не обеспечены средствами индивидуальной защиты», – сообщили в ведомстве.

В результате один из плотников, находясь на крыше строения, потерял равновесие и упал с пятиметровой высоты на бетонную площадку. Мужчина получил травмы, причинившие тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело с обвинительным заключением передано в суд для рассмотрения по существу.

16 декабря 2025 / 20:31

Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду

Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.

Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.

Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит. 

12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.