Информационный телеканал
Алтайского края
Реклама на Катунь 24 // (3852) 999-800
Версия для слабовидящих
19 мая 2021 / 11:47

В России решили лишать свободы за подделку электронной подписи

Об этом сообщает РБК со ссылкой на начальника договорно-правового департамента ведомства Александра Авдейко.

По данным СМИ, Министерство внутренних дел разрабатывает законопроект о введении уголовной ответственности за неправомерные действия с усиленной электронной подписью. 

За неправомерное владение ключом электронной подписи или сертификатом ключа проверки электронной подписи россиянам грозит наказание — от штрафа 100-300 тыс. руб. до лишения свободы на срок до трех лет.

Сотрудникам удостоверяющих центров, которые умышленно не проверили подлинность документов для выдачи усиленной электронной подписи, грозит штраф до 300 тыс. руб. или лишение свободы на срок от трех до четырех лет.

Как отмечается в пояснительной записке, усиленная электронная подпись имеет высокий уровень защиты от подделки, поэтому получатели документов с подобной подписью «зачастую не ставят под сомнение их подлинность». Но возможны ситуации, когда электронная подпись используется третьими лицами, в том числе для совершения преступлений: краж, мошенничества, незаконного образования юрлица и отмывания денежных средств, отмечают в Парламентской газете.

Нужно больше информации? Ищите в Яндексе!
Проекты телеканала
Эксклюзивные программы от журналистов телеканала "Катунь 24"

Актуальные новости Алтайского края от корреспондентов краевого телеканала «Катунь 24».

Встречаем утро нового прекрасного дня с ведущими телеканала «Катунь 24». Хорошее настроение гарантировано!

Ежедневное интервью с самыми интересными жителями края и гостями нашего региона.

Правоохранители ликвидировали подпольную лабораторию в одном из сёл Поспелихинского района. Нелегальное производство оборудовал 37-летний местный житель.

В хозяйственной постройке на территории его домовладения оперативники обнаружили оборудование для синтеза наркотиков, ёмкости с прекурсорами общим весом около 400 литров и шесть килограммов готового мефедрона. 

Наркоделец признался, что освоил методику в даркнете и работал как «химик-лаборант» для онлайн-наркошопа. Он раскладывал готовый товар по тайникам, координаты которых передавал кураторам. На этот раз он намеревался выпустить около 20 килограммов «синтетики», но полицейские нарушили планы.

Возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 228.1 УК РФ (незаконное производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере). Фигурант заключён под стражу, сообщает МВД Медиа.

Высокий спрос на топливо приводит к заторам на барнаульских АЗС.

В администрации Барнаула прошла рабочая встреча главы города Вячеслава Франка с руководителями пассажироперевозящих предприятий. Участие приняли в том числе представители краевого Минтранса, Общественной палаты и профильных комитетов.

Одной из главных тем стала ситуация с заправкой автобусов. Как рассказал директор ООО «СолГри» Сергей Гриднев, раньше перевозчики заправляли транспорт на собственных площадках. Теперь же они вынуждены пользоваться городскими АЗС, где из-за высокого спроса образуются очереди. Это существенно увеличивает время на заправку и сказывается на работе маршрутов.

Вячеслав Франк поручил проработать с сетевыми заправочными станциями возможность оперативного обслуживания автобусов. Как доложил замглавы администрации города по экономической политике Сергей Рябчун, ситуация с топливом в городе стабильная, запасы есть, но высокий спрос действительно создаёт заторы на АЗС.

Глава города также поручил профильному комитету держать на контроле все вопросы, возникающие у перевозчиков, и оперативно на них реагировать.

Арбитражный суд Алтайского края отказал МУП «Горэлектротранс» Барнаула в удовлетворении иска к ООО «Автобусный-Центр Столица» о взыскании 1 027 386 рублей убытков. Истец требовал компенсацию за простой автобуса НЕФАЗ, находившегося в гарантийном ремонте с октября 2024 по январь 2025 года (более четырёх месяцев), ссылаясь на упущенную выгоду, поскольку автобус не работал на маршрутах № 1 и № 10.

Суд установил, что согласно муниципальным контрактам предприятие обязано иметь резерв из двух автобусов и простой одной машины сам по себе не формирует убытки. 

Истец не доказал, что из-за ремонта не получил доход или был привлечён к штрафам за нарушение условий контрактов. Более того, из представленных актов следует, что в период ремонта предприятие выпускало на маршруты все автобусы, предусмотренные контрактами. Суд также отметил, что истец не предпринял мер к минимизации убытков, например, не арендовал транспорт у третьих лиц.