Соцсети: в Алтайском крае прошли град, ураган и пыльная буря

Информацией поделились подписчики сообщества «Инцидент Барнаул» во «ВКонтакте», а также зрители «Катунь 24».

По информации подписчиков сообщества, град прошёл сегодня, 18 мая 2021 года, в селе Малахово Косихинского района. Кроме того, они сообщили, что он выпал и на трассе Барнаул – Новосибирск. Градом засыпало также село Воеводское Целинного района, о чем сообщили «Катунь 24» подписчики в Instagram.

О непогоде рассказали и жители села Новоперуново Тальменского района. Там поднялся сильный ветер, который снёс крыши с многих домов. Как сообщили жители села, в частности, пострадала кровля спортивной школы.

Также сегодня стихия разыгралась в Бийске: после непродолжительного дождя трассу Бийск — Барнаул накрыло облаком пыли. Как сообщает Федеральное агентство новостей, водителям приходилось сворачивать с дороги, чтобы не потерять ориентир движения.

Напомним, синоптики прогнозируют ночные заморозки в Алтайском крае с 20 по 22 мая 2021 года.

Соцсети: в Алтайском крае две школьницы избили сверстницу и записали происходящее на видео

Цифровой детокс: как соцсети крадут наше внимание и что с этим делать

Ураган обрушился на село Вострово в Алтайском крае

Барнаульская семья своими руками восстанавливает детскую площадку и покоряет соцсети

Спасатели борются с последствиями урагана в Алтайском крае

Барнаульский "Речной вокзал"

Перекресток пр.Красноармейский - пр.Строителей в Барнауле Барнаульский зоопарк. Дальневосточный леопард Елисей Барнаульский зоопарк. Африканский лев

Прочее

строительство жк

арбитражный суд

Барнаул

Фото: Катунь 24

22 июля 2026 / 10:48

Суд взыскал с застройщика барнаульского ЖК почти 70 млн рублей долга

Арбитражный суд частично удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика и генподрядчика почти 70 млн рублей за строительство многоквартирного дома на улице Папанинцев в Барнауле.

ООО «Генподряд» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к двум компаниям о взыскании 69 344 609 рублей задолженности.

Суд установил, что в 2024 году стороны заключили договор на строительство многоквартирного дома по адресу: улица Папанинцев, 143, 145. Подрядчик выполнил работы, что подтверждено актами приёмки без замечаний, также понес расходы на электроэнергию и водоснабжение. Заказчик и генподрядчик несут солидарную ответственность по оплате. Суд пришёл к выводу, что у ответчиков возникла обязанность оплатить выполненные работы, поскольку факт выполнения и приёмки работ является основанием для возникновения денежного обязательства.

В удовлетворении встречного иска суд отказал – доказательства подтверждают выполнение и принятие работ. Суд не нашёл оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Перейти в новость