Следственный комитет возбудил уголовное дело после трагедии в Заринском районе
Уголовное дело возбуждено по факту нарушения правил охраны труда. Напомним, трагедия произошла на станции Смазнево Заринского района. При очистке крыши сельхозпредприятия под завалами снега оказались восемь человек. Четверо их них погибли.
Привычные работы по уборке снега на крыше зернохранилища в Смазнево закончились настоящей трагедией. Восемь сотрудников сельхозпредприятия попали под завал. Четверо погибли, один получил серьезные травмы. Остальные пострадали незначительно. Даже от госпитализации отказались. Первым разгребать завалы бросился сотрудник предприятия, ставший невольным свидетелем происшествия.
Погибшие проживали в соседнем поселке Сосновка. Самый молодой из них Максим Сергеенко. Ему было всего 23 года. Похороны намечены на 10 февраля. По поручению губернатора края Виктора Томенко на месте работал заместитель председателя правительства Александр Лукьянов.
На оперативном совещании Виктор Томенко обязал местные власти «принять неотложные меры по предотвращению возможных происшествий». В адрес руководителей сельхозпредприятий уже направлены письма с напоминанием о персональной ответственности за безопасность работников. Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту нарушения правил охраны труда в Сельскохозяйственном производственном кооперативе.
Добавим, что максимальная санкция за нарушение правил охраны труда, повлекшее смерть сотрудников, — лишение свободы сроком на 5 лет.
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду
Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
