Молодой барнаулец получил реальный срок за пьяную езду
Центральный районный суд города Барнаула вынес приговор 20-летнему горожанину. Он признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Как рассказали в прокуратуре Алтайского края, в марте 2020 года после празднования своего дня рождения осуждённый решил отвезти домой одну из присутствовавших в компании девушек. Парень сел за руль принадлежавшего его брату автомобиля ВАЗ-2107, а следом, помимо девушки, в автомобиль изъявили желание сесть и другие праздновавшие.
Автомобиль привлёк внимание сотрудников полиции, поскольку передвигался по городу ночью с неисправными фарами. Водитель проигнорировал требование полицейских об остановке и резко прибавил скорость. Когда сотрудники ГИБДД после преследования смогли остановить транспортное средство, из него выскочили 7 человек и бросились бежать врассыпную.
Бежал также и водитель, но недолго, поскольку был задержан и препровожден в патрульный автомобиль. Также было установлено, что в 2017 году парень уже привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, а срок действия наказания в отношении него ещё не истёк.
Суд назначил водителю наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год и 6 месяцев.
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду
Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
