Пранк, вышедший из-под контроля: житель Новоалтайска в форме сотрудника ДПС останавливал водителей
Барнаульские правоохранители задержали мужчину за незаконное ношение полицейской формы.
В сентябре 2020 года в Барнауле на улице Покровской житель Новоалтайска, 1994 года рождения, в форменной одежде сотрудника ГИБДД с погонами ефрейтора останавливал автомобили и проверял документы у водителей. У одного из граждан внешний вид и действия инспектора вызвали сомнения в том, что перед ним действительно сотрудник полиции. Он обратился в дежурную часть.
Личность лжеполицейского вскоре была установлена. Молодого человека задержали. Он пояснил, что хотел провести социальный эксперимент – догадаются ли водители, что он не настоящий сотрудник полиции.
В отношении мужчины был составлен административный протокол за незаконное ношение форменной одежды правоохранительных органов. Ему назначили штраф, а форму со знаками различия и символикой полиции конфисковали, сообщает ГУ МВД по Алтайскому краю.
Также установлено, что данный гражданин никогда не являлся сотрудником органов внутренних дел.
Помощницу повара в одном из оздоровительных центров Алтайского края наказали за нарушение санитарных норм при приготовлении салата
Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по делу о нарушении санитарных требований при приготовлении пищи в комплексном оздоровительном центре «Алтайхимпром» (г. Яровое). Помощница повара учреждения получила предупреждение за нарушение техрегламентов, повлекшее угрозу здоровью потребителей.
Федеральное медико-биологическое агентство провело плановую проверку на предприятии летом 2025 года. В изготовленном 4 августа салате «Столичный» специалисты обнаружили превышение допустимого уровня КМАФАнМ, а также наличие кишечной палочки и E.coli. Эксперты указали, что такая продукция потенциально опасна для здоровья.
По материалам дела, блюдо готовила сотрудница пищеблока, ранее прошедшая обязательное гигиеническое обучение. Она признала, что могла неправильно обработать зелень из-за стресса и невнимательности. При этом фактического ущерба здоровью клиентов не зафиксировано – салат был реализован в день приготовления, и жалоб не поступало.
Суд установил, что нарушение требований техрегламента ТР ТС 021/2011 и СанПиН 2.3/2.4.3590-20 действительно имело место и формально создавало угрозу причинения вреда здоровью. Однако с учётом того, что правонарушение совершено впервые и вреда не наступило, суд заменил предусмотренный штраф на предупреждение.
