Бывшего сотрудника ГИБДД осудят за получение взятки дровами
Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего сотрудника ГИБДД Смоленского района. Он обвиняется в превышении должностных полномочий и получении взятки.
Как рассказали в СУ СК РФ по Алтайскому краю, в июне 2019 года обвиняемый патрулировал участок дороги в Смоленском районе. Полицейский остановил автомобиль КамАЗ и выяснил, что водитель лишен прав управления транспортным средством. Связавшись с собственником автомобиля, сотрудник ГИБДД предложил за взятку не составлять в отношении водителя административный протокол. Получив согласие, полицейский допустил к участию в дорожном движении водителя КамАЗа и не стал привлекать его к административной ответственности.
Через несколько дней за указанную «услугу» к дому полицейского от собственника транспортного средства были доставлены два автомобиля с дровами на общую сумму в размере 24 тысяч рублей, предназначенные в качестве взятки.
Преступление выявлено сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Алтайскому краю.
В ходе предварительного следствия мужчина своей вины не признал. За действия, нарушающие закон и порочащие звание сотрудника полиции, он был уволен из органов внутренних дел. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено для рассмотрения по существу.
Машину барнаульца конфисковали за пьяную езду
Ранее судимого водителя Ленд Ровера поймали на повторной езде за рулем в состоянии опьянения.
Во время суда подозреваемый вину не признал, передает пресс-служба судов Алтайского края. Однако его действия квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. По совокупности приговоров фигуранту окончательно назначили два с половиной года колонии-поселения, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на пять лет три месяца. Также суд постановил конфисковать в собственность государства принадлежащий осужденному автомобиль.
Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, заявив, что машиной управлял другой водитель, а также на то, что транспорт его подзащитному не принадлежит.
12 декабря Алтайский краевой суд проверил доводы жалобы адвоката, оставив вынесенный ранее приговор без изменения.
