Информационный телеканал
Алтайского края
Реклама на Катунь 24 // (3852) 999-800
Версия для слабовидящих
11 января 2017 / 16:54

Почти 500 тысяч человек могут остаться без жилья из-за нового закона

455 тысячам россиян может грозить выселение из квартир в случае принятия разработанного Минюстом закона. Это следует из статистики банкротстве физических лиц, которую подсчитал «Лайф».  

Напомним, что ранее Минюст вынес на всеобщее обсуждение законопроект, который даёт возможность взыскивать единственное жильё у должника.

Согласно документу, который в соцсетях прозвали законом «о принудительном бомжевании», приставы могут продать жильё, если его площадь в два раза превышает жилищный норматив, а стоимость — двукратную кадастровую оценку жилого помещения. 

Таким образом, под действие закона подпадает любой должник, проживающий в стандартной однушке в 38 кв. метров. 

После скандала, поднятого в соцсетях, Минюст пообещал, что закон доработают таким образом, чтобы квартиру могли изъять только «если нет другого имущества и его доходы несоизмеримы с суммой долга». Пока конкретной минимальной суммы долга, из-за которой могут изъять квартиру, в законе не прописано. Но, скорее всего, она будет такой же, как в законе о банкротстве физлиц. Сейчас воспользоваться этой процедурой могут только граждане, накопившие долгов на сумму более 500 тысяч рублей. 

На 1 декабря арбитражными судами было зарегистрировано чуть более 21 тысячи дел о банкротстве физических лиц. При этом в менее чем трети случаев (6,1 тысячи) суд признал, что заёмщик сам способен расплатиться по долгам, если кредиторы пойдут ему навстречу. В остальных случаях объявили о распродаже имущества. У этой категории граждан к судебному заседанию почти не осталось имущества, только то самое единственное жильё, которое пока забрать не могут. Эти 71% должников и попадают в «группу риска».  

По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ) на 1 января текущего года 640,2 тысячи россиян имеют долги более 500 тыс. рублей с просрочкой более 90 дней. Таким образом, с учётом текущей арбитражной практики, уже сейчас 455 тысяч россиян потенциально могут лишиться единственного жилья. Исключение, по словам Парфенчикова составят семьи, «живущие на 39 метрах с шестью детьми».



Фото: pixabay.com

Проекты телеканала
Эксклюзивные программы от журналистов телеканала "Катунь 24"

Актуальные новости Алтайского края от корреспондентов краевого телеканала «Катунь 24».

Встречаем утро нового прекрасного дня с ведущими телеканала «Катунь 24». Хорошее настроение гарантировано!

Ежедневное интервью с самыми интересными жителями края и гостями нашего региона.

Он также отказался как-либо помочь пострадавшему, в том числе и не остановился сразу после ДТП.

В Барнауле завершилось расследование резонансного дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал 15-летний подросток. Водитель автомобиля, выехавший на встречную полосу и вынудивший юного мотоциклиста уйти в кювет, признан невиновным в причинении вреда здоровью. Формальным основанием для такого решения стало отсутствие контакта между транспортными средствами. 

Инцидент произошёл в мае на Змеиногорском тракте. Водитель внедорожника Hyundai Palisade, объезжая пробку, пересек сплошную линию разметки. В этот момент навстречу ему на электромотоцикле двигался подросток. Чтобы избежать лобового столкновения, мальчик был вынужден резко уйти на обочину, где врезался в столб. В результате он получил серьёзные травмы. 

Давление на пострадавших и роль огласки 

Мать пострадавшего, Кира Вьюкова, утверждает, что изначально сотрудники ГИБДД предлагали «замять дело» и зафиксировать в протоколе, что травма была получена не на дороге, а дома. Ситуация изменилась только после того, как история получила широкую огласку в СМИ. Расследование было возобновлено, однако его итог оказался неожиданным для семьи. 

Как пояснила инспектор отделения пропаганды безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу Виктория Ларионова, в ходе расследования было установлено, что столкновения мотоцикла с автомобилем не произошло. Отсутствие контакта стало ключевым фактором, исключающим вину водителя в ДТП. 

Тяжёлые травмы и отказ в помощи 

Подросток провёл в больницах май и июнь. По словам его матери, травмы были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Кира Вьюкова подчеркнула, что избежать более тяжёлых последствий, вплоть до отёка мозга и трепанации черепа, удалось только благодаря своевременным действиям лечащего врача. 

Сам водитель, которого разыскали после публикации номерного знака в СМИ, по словам потерпевшей стороны, отказался оказывать какую-либо помощь. Более того, сразу после инцидента он покинул место происшествия, оставив пострадавшего мальчика на попечение других автомобилистов. 

Наказание и перспективы гражданского иска 

Несмотря на отсутствие состава ДТП, водитель всё же понёс наказание. За выезд на встречную полосу, который мог повлечь лишение прав, ГИБДД применила более мягкую санкцию — штраф. 

Сегодня стало известно, что мать пострадавшего подростка подала иск в гражданский суд к водителю. Однако, по мнению юристов, добиться компенсации будет крайне сложно. Формально водитель не является участником ДТП, так как подросток, уходя от столкновения, сам выехал в кювет. Таким образом, правовая коллизия оставляет семью пострадавшего один на один с последствиями аварии, которую спровоцировал другой человек.

Лента новостей