Автоперевозчик, автобус которого попал в смертельное ДТП на Чуйском тракте, предстанет перед судом
![](https://katun24.ru/sites/default/files/styles/news_full/public/images/e8a292c23a73917a525656642eaab4ce.jpg?itok=1jAqK2-H)
Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Алтайскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении 58-летнего индивидуального предпринимателя в городе Бийске.
Автоперевозчика обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших массовую автомобильную аварию с гибелью людей, рассказали в региональном СКР.
По данным следствия, обвиняемый, осуществляя предпринимательскую деятельность по оказанию услуг перевозки пассажиров в городе Бийске, систематически отправлял в междугородний рейс «Бийск – Новосибирск» и обратно только одного водителя автобуса.
Еще по теме: ДТП на Чуйском тракте. Столкнулись пассажирские автобусы
Для создания видимости соблюдения режима рабочего времени и времени отдыха он выдавал два путевых листа, согласно которым в рейс по маршруту отправлялись якобы два водителя. В нарушение норм трудового законодательства работодатель не отстранял данного работника от управления транспортным средством, в связи с чем водитель автобуса в переутомленном состоянии осуществлял междугородние рейсы по перевозке пассажиров, что не отвечало требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Читайте также: ДТП на Чуйском тракте. Виновник смертельного ДТП предстал перед судом
Вечером 4 января 2017 года водитель автобуса HIGER, следуя по маршруту «Новосибирск – Бийск» и двигаясь по федеральной трассе в Косихинском районе, допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения. В результате произошло столкновение автобуса с автомобилем «Газель» и пассажирским автобусом ЛАЗ, двигавшимися в обратном направлении.
В ДТП пассажиры двух автобусов получили травмы различной степени тяжести. Две женщины, находившиеся в автобусе HIGER, и водитель автобуса ЛАЗ от полученных ранений скончались.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый предприниматель своей вины не признал, однако собранные следствием доказательства, в том числе результаты автотехнических, судебно-медицинских экспертиз, а также показания свидетелей, позволили собрать достаточные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
- Страница 1
- ››